【摘 要】
:
为揭示取芯过程中取芯管管壁与煤层摩擦引起的温度变化,研究取芯过程煤芯损失瓦斯量的主要影响因素,进行不同条件下取芯管取芯过程煤芯损失瓦斯量模拟测试。首先通过研发自制
论文部分内容阅读
为揭示取芯过程中取芯管管壁与煤层摩擦引起的温度变化,研究取芯过程煤芯损失瓦斯量的主要影响因素,进行不同条件下取芯管取芯过程煤芯损失瓦斯量模拟测试。首先通过研发自制取芯管取芯过程管壁温度测定装置,得到真实取芯过程中管壁温度变化曲线,以此为依据设定模拟取芯管取芯过程外部热量输入,随后通过在实验室搭建取芯管取芯过程模拟平台,开展了不同煤芯瓦斯压力、不同取芯深度、不同升温速率下煤芯损失瓦斯量模拟测试实验,并对其进行误差分析,得到了如下研究结论:(1)取芯管真实取芯过程管壁温度变化主要分为三个阶段,温度缓慢上升阶段、快速上升阶段和下降阶段,分别对应着取芯过程中的进钻、取芯和退钻过程;(2)与同等煤芯瓦斯压力条件下煤芯在恒定环境温度中的解吸相比,取芯过程模拟测试在015 min内的解吸速度明显增大,相同时间段内取芯管取芯过程中煤芯累计解吸量增加,取芯管取芯过程煤芯损失瓦斯量增大;(3)在同等取芯深度和管壁升温速率条件下,随着煤芯瓦斯压力的增加,使用t1/2法推算得出的损失瓦斯量误差也越大,但对于瓦斯含量的测定,由于随瓦斯压力的升高其瓦斯含量基数更大,损失瓦斯量的误差影响反而减小了;(4)在同等煤芯瓦斯压力和管壁升温速率条件下,随着取芯深度的增加,所需取芯时间变长,使用t1/2法推算得出的损失瓦斯量误差也越大,且误差占瓦斯含量的比例也越大;(5)在同等煤芯瓦斯压力和取芯深度条件下,随着管壁升温速率的增加,使用t1/2法推算得出的损失瓦斯量误差也越大,且误差占瓦斯含量的比例也越大;(6)从煤芯瓦斯压力、取芯深度、管壁升温速率三个不同方面来看,取芯深度对取芯管取芯过程中损失瓦斯量的影响最大,其使用t1/2法推算得出的瓦斯损失量可靠性最差。
其他文献
全球河流每年颗粒有机碳和溶解有机碳的入海通量分别为0.15×1015g和0.25×1015g,其中输入的陆源有机物中90%保存在河口及其邻近陆架泥质区,因此陆架边缘海为研究有机物的来
自从顺铂被广泛应用于临床化疗药物以来,金属药物在抗肿瘤方面的研究得到人们的高度关注。现在应用于临床或进入临床试验的金属药物主要为铂类、钌类等,这些金属药物多为广谱
电芬顿(EF)氧化技术作为环境友好型水处理技术受到广泛关注,其技术核心是氧还原电合成H2O2。但目前存在过氧化氢产率低的问题,开发高过氧化氢产率的催化剂极其重要。将催化剂用
洋中脊(Mid-Ocean Ridge)作为海洋岩石圈的诞生地,也是地球多圈层发生物质和能量交换的重要区域。西南印度洋中脊(Southwest Indian Ridge,SWIR)作为超慢速扩张洋中脊的代表,
膜分离技术以其分离效率高、能耗低、生态友好等优点,已成为传统分离方法(吸附、蒸馏等)的一种有前景的替代方法。目前,膜分离技术已经广泛应用于化工,能源,食品,医疗,环保等方
研究种群动力学系统时常常会忽略一种同类捕食现象,即往往发生在同一种群不同阶段的个体之间,从而在很大程度上影响着种群个体的存亡。因此,考虑不同阶段间种群个体的同类相
1855年黄河经华北平原改道注入渤海后形成了现代黄河三角洲,黄河以高水沙量与频繁改道为主要特征,河口地区受到河流与海洋动力的双重制约,因此冲淤变化尤为强烈。黄河口潮滩
石墨化氮化碳(g-C3N4)作为一种非金属共轭聚合物成为了新一代可见光响应光催化剂,体相的g-C3N4由于存在对可见光吸收不足、比表面积低、光生电子空穴对复合率高等缺点,导致光
本文从国内外的筒子纱包装现状进行分析,纺织企业依旧使用大量劳动力进行筒子纱包装,繁琐而单一的劳动使企业劳动力流失严重,企业用工难、用工荒的问题日益严峻。因此,国内外
液氮冷浸可对煤岩结构造成一定的损伤,使煤岩的渗透性得以提高,加之节能环保的特性,使液氮致裂增透煤岩这一手段在卸压增透、预抽煤层瓦斯等方面具有较高的应用价值。因此,本文基于前人的研究结果,针对液氮对煤岩的致裂增透效应及温度传播规律进行深入的研究。为了研究液氮对煤岩致裂的具体形式及影响程度,本文采用微细观实验手段,在考虑煤岩的干燥及饱水状态下,分别采用扫描电镜、CT扫描实验手段对比分析液氮冷浸前后煤岩