自由是近代以来极为受到关注的一个话题,对自由的理解也多种多样,从空间上来讲可以将其分为外在与内在两种不同指向。个人实践自由,属于一种内在自由。个人实践自由将自由理解为:个人基于自身存在的确认,并在现实领域中实现这一过程本身。现实的个人是自由的主体,主体性是个人实践自由的中心,存在意义是主体性的确认对象与逻辑前提。存在意义的确认是人意识到自身存在之后所必然面对的一个问题,历史上曾经出现过对其进行深刻反思的时代,但随着时间的推移,这一思考逐渐遗失,存在意义的缺失是我们所处时代的通病,而对其构建也是我们所急需要面对的问题。主体性包含着至少三个阶段的实现,其不单单作为一个哲学问题,也同样的存在着自然与社会性的前提,这表现为人类发展至今的一种自发。自我意识是主体性的直接前提,对自我意识的感性层面的体验将有益于对进一步的主体性的整体认识的加深。主体性一直以来都是自笛卡尔-康德以后哲学的核心问题,但过于从思辨理性角度的理解也同样造成了影响至今的巨大隐患,完整地看待主体性意味着对人的存在意义完整的理解。存在意义的确认并非单纯的理论问题,更是一个实践问题,在其确认的过程中往往存在着非理性因素与理性因素两方面的异化。这两方面的异化需要在实践与再认识的过程中方能得以解决。在完成了存在意义的构建与主体性对其确认之后,进一步现实领域中自由的外在拓展将同样面临众多问题。而遵循不同领域内的规律,实事求是是解决这些问题的根本。