20世纪90年代以后,一轮关于“企业社会责任(CSR)”的浪潮逐渐形成,并席卷世界各地,在此背景下,我国政府也越发看重企业社会责任的履行问题,与此同时,政府也采取了相应的措施对企业社会责任的履行进行引导。从2006年全国人民代表大会常务委员会修改订正的《中华人民共和国公司法》中要求企业积极承担社会责任,到2010年财政部等五部委发布的《内部控制应用指南——第四号社会责任》,我们可以看到,各利益团体对社会责任履行情况的关注正在日益加深。因而,近几年来,一批又一批的国有企业以及上市公司在公开企业基本会计信息的同时,也针对企业自身的特点,采用不同的形式公布了关于企业社会责任的会计信息。但是,企业履行社会责任、发布社会责任报告真的像“利益相关者理论”所说的那样能提升企业的综合实力和企业价值吗?如果真是这样,为什么社会上还存在许多各行各业的企业视社会责任于不顾,只是一味地去追求利润最大化的生产经营目标呢?目前,国内有许多关于CSR与企业价值的实证研究,但是这些研究并没有得出一个统一的结论,研究结果的差别也比较大,这些差别可能表明了CSR和企业价值的关系需要更深层次的探讨,因而实证研究不能很好的揭示它们之间的内在关系。毕竟,除了之前学者们考虑到的影响因素之外,还有其他因素影响着企业的社会责任活动。另外,企业的生产经营活动离不开市场,产品市场竞争作为企业生产经营的外部环境,不可避免地对企业社会责任的履行情况产生影响,社会中各行各业的竞争程度不一样,对处于完全竞争行业的企业而言,在行业内部,它们的竞争优势不明显,履行一定的社会责任可能会显著的提升其在同行业中的竞争地位,进而带来企业价值的增加。虽然很多学者也认识到由于不同行业竞争程度的不同,企业社会责任履行的情况也有差异,但是对行业竞争程度与企业社会责任之间的作用机理及关系尚缺乏深入的研究,因此,本文认为考虑产品市场竞争对企业履行社会责任和企业价值关系的影响,对处于不同竞争程度行业的上市公司更好地了解社会责任活动,从而促使其更自愿、更积极、更持续地去履行社会责任具有重要的意义。借鉴以往学者们的研究,本文首先梳理了产品市场竞争以及社会责任履行的相关理论,其次分析了企业履行社会责任对企业价值产生的影响以及产品市场竞争对两者关系的影响,最后,根据理论分析提出了本文的研究假设、构建了相应的回归模型,并用我国沪深A股上市公司2009-2012年的数据进行检验。在实证分析部分,首先,对各变量进行了描述性统计和相关性分析,然后,回归分析检验了企业履行社会责任对公司价值的影响,并引入履行社会责任和产品市场竞争的交互项,以此来进一步明确产品市场竞争对企业履行社会责任和企业价值关系的影响。本文的研究思路是：第一章是绪论。本部分内容主要从以下三个方面进行分析：研究背景、研究目的和意义,同时简要叙述了本文的研究内容和研究方法以及技术路线,最后概况了文章的创新点。第二章是文献回顾。本部分主要从国内外学者对本文研究问题的研究成果进行文献综述,包括了近几十年来有关企业社会责任与企业价值关系研究的进展以及目前的研究状况,并对国内外的研究综述进行了相关评述。第三、四章是理论分析。这两章作为实证分析的理论基础,对企业社会责任理论、产品市场竞争理论、企业价值理论、利益相关者等理论的概念进行了界定与分析,由此也提出了本文对各个概念的界定。同时,也对企业社会责任、产品市场竞争和企业价值的相关理论进行了简要的概况。另外,在第四章中,笔者试图从理论上分析产品市场竞争、企业社会责任和企业价值的相关性,在确定了“企业利益相关者”的基础上,从企业履行不同维度的社会责任方面归纳分析了它们对企业价值的影响,同时,对于处于竞争程度不同的行业的企业,也从理论上分析了其对企业社会责任和企业价值关系产生的影响。第五章是研究设计与实证分析。本章在理论分析的基础上提出了本文的研究假设和研究样本,同时详细分析了相关变量的选取依据和定义,在构建了回归模型的基础上对各变量进行描述性分析,然后进行Pearson相关性检验和多元回归,最后用替代变量对实证结果进行稳健性检验,得出本文的实证分析结果。第六章是结论和政策建议部分。本部分首先对前面的研究结论进行了综合概述,然后从政府、社会、市场和公司本身四个方面提出了相关建议,最后提出了本文的研究缺陷和未来的研究展望。本文的研究结果表明：1、企业履行社会责任对企业价值的影响。企业履行对股东、员工、供应商、消费者和政府的责任与企业价值呈显著的正相关关系。说明了上市公司积极履行对股东、员工和供应商、消费者、政府的责任能提高公司的价值；企业履行慈善责任与企业价值呈显著的负相关关系,在社会愈加公正透明的今天,企业履行慈善责任更多的时候表现为企业的一种义务,因而其所带来的收益是增加社会的认同感和好感,并且这种收益是间接的,和直接的支出成本相比较相对较小,所以履行慈善责任与企业价值负相关。2、企业社会责任和产品市场竞争的交互项对企业价值的影响。实证结果表明,相比于产品市场竞争程度较弱的行业,在竞争程度较强的行业里,企业履行对员工和政府的责任对企业价值的提升作用更明显,企业履行慈善责任对企业价值的减少作用也更明显,这意味着履行社会责任影响企业价值的作用随着产品市场竞争程度的加强而变得更大。本文的创新点有如下几点：(1)本文归纳和总括了前人的研究成果,在此基础上重新界定了企业的社会责任,结合我国实际情况,运用可获取的财务报告以及社会责任报告数据,将使用频数较高、代表性较强的企业社会责任指标量化为具体的七个指标,以期从各个方面衡量企业社会责任与企业价值的相关关系。(2)本文创新性的引入了行业竞争程度因素,并将其量化为具体的指标,同时提出假设：在其他条件不变的情况下,对于处于竞争更为激烈的行业的企业来说,其社会责任的履行对企业价值的影响更为明显。通过基于行业竞争程度企业社会责任与企业价值的实证研究,验证了三者之间的相关关系,对于目前关于企业社会责任的研究进行了一定的补充。(3)在实证研究部分,本文将产权性质和第一大股东持股比例作为控制变量,研究了不同产权性质和不同第一大股东持股比例对企业社会责任和企业价值的关系产生的影响,实证结果显示,企业的产权性质与其价值之间的关系为正相关关系,相反,企业第一大股东的持股比例与其价值却表现为负相关关系。本文研究的局限性主要有以下几个方面：首先,在企业社会责任指标的选择上,虽然参考了许多学者的研究,但是仍然具有很大的主观性,未免有不妥当的地方,可能不能完全反映出企业履行社会责任的实际状况。其次,在时间选择上,所选样本的时间跨度不长,不能从更长期间的角度去研究企业社会责任和企业价值两者的关系。比如,实证部分中,在当期,企业履行对社会公益的责任会降低企业价值,这与大多数人的想法是相悖的,或许它们之间的关系需要更长的时间去验证和检验,这也是笔者在今后的研究中发展的方向。最后,本文在研究企业社会责任履行和企业价值关系的同时引入了产品市场竞争这一因素,目前国内相关的研究不多,可借鉴的成果也较少,同时笔者研究水平有限,可能没有考虑到产品市场竞争对两者关系更深层次的作用机理,从而影响研究的准确性。对于今后的相关研究：首先,尽可能的采用统一的口径来分析企业的利益相关者类型,在此基础上进行进一步的研究；其次,在指标的选择方面,应同时考虑财务指标和非财务指标,并采用主成分分析法等方法来设计出全面衡量企业社会责任的各个指标,以此来增加研究的可信度。