当今社会,科学的发展和技术的进步给人们的生活带来了巨大的变化,近些年电子商务的崛起更是给人们各方面都带来了极大的便利。与此同时,资源有限的约束以及环境的恶化也困扰着人们的生活,随着可持续发展和环境保护的观念不断深入人心,制造业等相关行业对废旧产品的回收工作变得更加重视。高效、快捷的逆向供应链不但能够降低企业的回收成本,对产品进行回收再利用,从而节约资源保护环境,还可以提高顾客满意度。但是鉴于废旧产品的再利用性程度之低,增加了制造商对回收产品进行加工再利用的难度,而且人们的消费需求也变得越来越来多样化,在此背景下,模块化的概念开始在制造企业间受到广泛的关注,模块化产品不仅贴合了顾客对定制化的需求,增加了销量并进一步提高了顾客的满意度,而且对于回收的模块化产品,其再利用价值也大大的提高。如何权衡好模块化水平、产品的定价以及退货策略之间的关系是使供应链达到最优的关键。本文从单、双渠道两条途径展开研究,并将模块化引入到产品的设计之中,分别研究了制造商和零售商之间集中式、序贯博弈以及同时博弈三种情形下的决策过程。在单渠道闭环供应链中,本文将计算出三种决策情形下双方分别对应的产品模块化水平和退货价格,以及对应的最优利润,并进一步地研究不同参数对最优决策变量的影响以及敏感性分析。在双渠道闭环供应链中,本文将计算出三种决策情形下双方分别对应的模块化水平、直销价格以及零售价格、退货价格,以及相应的最优利润,同样研究了不同参数对决策变量的影响以及敏感性分析。最后对单、双渠道中的相关利润进行分析比较并研究决策变量对其的影响,最后通过设计基于纳什讨价还价的收益共享契约进行协调。研究表明,在单渠道模式下,无论是最优模块化水平还是最优退货价格,两种非合作决策下得到的解都十分接近;集中式决策下得到的最优模块化水平值要明显的低于非合作决策下得到的模块化水平值,最优退货价格则与之相反。在双渠道模式下,无论是最优模块化水平还是退货价格,集中式决策下得到的值都要明显的高于非合作决策下的值;序贯博弈决策和同时博弈决策下得到的最优决策变量值虽然不如单渠道中那么接近,但是敏感性趋势还是如出一辙,且最优决策变量对相关参数的敏感度更高。