我国是一个水资源短缺的国家，水资源的人均占有量低，时空分布不均衡。随着社会的不断发展，水资源形势越来越严峻，水资源将越来越制约我国的可持续发展。水资源的严峻形势已经引起了政府和越来越来的人的关注，但是这还远远不够。在市场经济中，水价决定了水的供求关系，因此对水资源价值进行研究进而指导水资源的定价具有重要的意义。　　 本文第一章阐述了课题提出的背景，介绍了水资源的涵义和水资源的特性，及现阶段世界和我国水资源的概况和存在的一些问题，从而论述了水资源价值研究的意义及必要性。　　 水资源价值系统是一个复杂且模糊的系统，根据这一特点，本文采用层次分析法和模糊数学的基本原理与方法构建水资源价值模糊层次分析法评价模型对水资源价值进行评价。在本文第二章中首先介绍了模糊层次分析法的思想和原理，水资源价值的复杂性和模糊性，阐述了选用模糊层次分析法的必要性。该模型综合考虑了影响水资源价值的自然因素，经济因素，社会因素，针对淄川区的具体情况选取了水资源数量，水资源质量，水资源的分布，用水效率，国民收入，产业结构规模，技术水平，政策，人口密度作为评价指标。然后介绍了水资源价值的模糊层次分析法评价模型和水资源价格计算模型。最后一节利用该模型对淄川区的水资源价值进行了评价，在这一过程中利用层次分析法得出了权重集A，通过专家评定给出了模糊评判矩阵R，进而得出了水资源价值综合评价值。再利用水资源价格向量，得出了水资源的价格。　　 水资源价值系统受自然因素，经济因素和社会因素等多因素的影响，具有不确定性和随机性，是一个“灰色系统”，因此本文采用灰色聚类分析的基本方法和确定水资源价值各影响因素权重的层次分析法构建水资源价值评价模型对水资源价值进行评价。在本文第三章中，介绍了灰色综合评价法的基本思想和原理以及灰色系统与第二章中模糊数学的区别。灰色系统理论主要是利用已知信息来确定系统的未知信息，使系统由“灰”变“白”。其最大的特点是对样本量没有严格的要求，不要求服从任何分布。本文第二章水资源价值的模糊综合评判中选取的九种评判因素，有些因素地域性强，目前无法根据统一标准进行综合评价。所以本章从第二章自然因素，经济因素和社会因素中再各选一个作为评价因素，这里选取水资源数量，国民收入，人口密度作为评价指标。各评价因素权重的确定仍然采用层次分析法，最后仍然利用第二章的方法把价值向量转化为了水资源的价格。　　 本文将层次分析法与模糊数学和灰色系统相结合，构建了水资源价值的两种评价模型，对水资源价值进行了评价，在第四章中对两种模型得出的结果进行了对比总结，两种模型得出的结果相差不大，说明了两种模型的合理性和可操作性，最后给出建议，为淄川区的水价改革提供参考。