当前,我国社会主义市场经济基本建立,并逐步与国际市场环境接轨,财务报告为目的的评估成为了评估中一项必不可少的业务内容。但由于我国会计与资产评估行业的发展不及其他国家,以及国内的制度体系和上市公司内部环境等客观因素的制约,在公允价值计量模式广泛应用的过程之中,仍然隐藏着诸多问题。由于公允价值计量存在客观性和中立性特征,企业内控弱化、治理结构上的偏差和从业人员素质上的差异,使得企业公允价值信息披露存在着不充分与虚假性问题,如此一来,上市企业很可能存在隐瞒事实、虚构财务报表的现象,为高管操纵利润提供弹性空间,也增加了资本市场风险发生的可能。因此,在资本市场发展到一定程度后,公允价值分层披露充分展现了其后动优势,成为上市企业持续有力发展的制度保障。文章基于我国2015-2019年沪深两市A股上市公司的财务报告数据,运用理论分析与实证研究的方法,首先针对不同层次的公允价值披露对上市企业高管盈余管理方式选择的影响进行分析探讨,再从资产评估中介机构的角度,研究评估的决策战略,最后针对公允价值分层披露与公司治理间的关系进行探究。以往研究主要集中在公允价值与盈余管理二者关系,尚没有针对公允价值计量、盈余管理和评估决策三者之间的关系而展开的研究,故本文创新性地从公允价值第一和第二、三层次披露对企业高管如何管理盈余的影响展开研究,以及创新性地将评估应对策略量化为评估费用与评估经验两个指标,旨在为评估中介机构提供更高质量的专业服务提供战略保障。本文的主要研究结论如下:公允价值分层计量模式下,上市企业在选择盈余管理方式时的确存在一定偏好,采用第一层次公允价值计量的企业更偏好使用应计项目盈余管理方式,采用第二、三层次公允价值计量的企业更偏好通过真实活动来管理盈余。此外,上市公司财务报表的编制人需要评估专家提供专业意见,因此财务报告强调以公允价值计量,这就对评估服务产生了需要。在对各类资产和负债的公允价值进行计量时,评估专业机构已经注意到了上市公司的增量盈余管理,它由公允价值计量所引起,在评估决策时会采用收取更高的评估费用和派遣资质更深、经验更丰富的评估师作为弥补其风险溢价的应对策略。对此,文章结合我国的现实情况,从宏观资本市场、上市企业和资产评估机构三个层面提出对策建议,对公允价值计量、盈余管理以及评估决策等领域的研究文献作出了有益的补充,以期改善上市企业盈余管理现状,同时也为评估机构提高评估质量、保证评估结果的公允性和可用性,防范和应对执业风险提供了理论依据,满足以财务报告为目的的评估的专业要求。