论文部分内容阅读
高校园林绿化是校园环境建设和城市园林绿化的重要组成部分,是建设高水平和规范化城市绿地的示范区。因此,一个完善的校园绿地系统对学生文化素质的提高和精神文明建设有着潜移默化的影响,也对城市的日常绿化和园林景观建设具有重要的指导意义。本文以郑州市8所不同类别高校绿地为研究对象,通过绿地普查和调查问卷,对高校绿地植物的多样性、高校植物选择和绿地美景度评价进行了研究,研究结果表明:1、校园绿化中应用的树种有71科150属262种,其中裸子植物8科12属29种,被子植物中双子叶植物60科133属218种,单子叶植物3科5属5种。树种集中分布在蔷薇科、木犀科和豆科。其中蔷薇科和木犀科分别占总量的18.00%和16.00%;其它科所占比例较小。2、物种丰富度乔木中郑大新区、郑州航院、河南农大、信大理院、郑大南区、工大新区、电大新区、河南财专依次表现为:106、102、86、58、49、45、34、23。灌木中郑大新区、河南农大、信大理院、工大新区、郑州航院、电大新区、郑大南区、河南财专依次表现为:64、62、53、43、35、34、32、16。物种均匀度乔木表现为河南农大（0.44）＞河南财专（0.43）＞电大新区（0.37）＞郑大南区（0.33）＞郑州航院（0.32）＞工大新区（0.30）＞信大理院（0.26）＞郑大新区（0.25）。灌木表现为信大理院（0.23）＞其次为工大新区（0.21）＞郑大新区（0.21）＞河南农大（0.20）＞电大新区（0.16）＞河南财专（0.09）＞郑大南区（0.08）＞最低的为郑州航院（0.05）。Shannon-Wiener多样性指数和Simpson多样性指数表现出相同的趋势。Shannon-Wiener多样性指数乔木的表现为河南农大（1.48）＞郑大新区（1.29）＞工大新区（1.28）＞郑大南区（1.22）＞河南电大新区（1.19）＞河南财专（1.18）＞信大理院（1.17）＞郑州航院（1.09）,灌木的表现为郑大新区（1.25）＞信大理院（1.19）＞工大新区（1.07）＞河南农大（0.85）＞电大新区（0.76）＞郑大南区（0.36）＞河南财专（0.34）＞郑州航院（0.23）。优势度指数中灌木大于乔木,表现为乔木郑州航院（0.2689）＞信大理院（0.1165）＞电大新区＞（0.1083）＞郑大南区（0.0933）＞郑大新区（0.0868）＞河南财专（0.0807）＞工大新区（0.0784）＞河南农大（0.0523）;灌木表现为郑州航院（0.7781）＞郑大南区（0.6496）＞河南财专（0.6227）＞电大新区（0.2545）＞河南农大（0.2234）＞工大新区（0.1246）＞信大理院（0.1001）＞郑大新区（0.0815）。3、对8个校园分作新建校区和旧校区两个梯度并做α相关性分析,分析新旧校区在植物选择上的相关性。对上述梯度的均匀度、多样性和优势度进行单因素方差分析,乔木层次中,F＜5.99,说明8个校园绿地间乔木的差异不显著;灌木次中,F＞5.99,说明灌木的差异均达较显著水平,表明8个校园绿地种灌木的组成结构发生了很大的变化。4、在校园行道树综合评价过程中,在其他研究者选定的行道树评价指标的基础上,引入了一些新的因子,对行道树的评价更加具体,并且利用主成分分析法构建的数学评价模型,有效地保留了测定的大部分信息（72.49%）,减小了人为因素造成的误差,更全面的综合评价行道树的性能。研究应用主成分分析法对84种行道树的综合性能进行了评价,优选出了悬铃木、垂柳、白蜡等最适宜作行道树的树种。校园与城市行道树的选择上一定的趋同性。5、对校园内楼间绿地和中心绿地的美景度进行分析评价,从而建立了相应的美景度预测模型:楼间绿地美景度预测方程为SBE=62.656-0.021SR+0.079SA-0.015SC-0.026SG+0.167SP-0.122SO（R2=0.726）中心绿地美景度预测方程为SBE=2.533+0.017SR+0.033SW+0.007SB-0.012SA+0.047SP-1.305SB/A+0.167SL+B-A（R2=0.64）四组不同背景的测试群体中,非景观类专业本科生、教职工、景观类专业本科生、景观类研究生和专家在校园绿地审美上存在普遍一致性,景观类专业本科生、景观类研究生和专家两个群体的相似系数最高。具有专业背景的群体对构图中乔木和灌/乔比较为敏感,非专业背景的群体对构图中彩叶植物的绿地格外好感,而专业群体中,单一要素很难引起他们的审美好感,因此,组织一定数量的专家进行评价是有意义的。非专业与专业背景群体间存在相同审美意向的绿地中部分使用喷泉,部分具有大面积变化丰富的水系等,喷泉在活动时,可以形成丰富多变的景观,为不同群体所喜爱,表明人们亲水意识明显,所以在两大类人群中获得很高的分数。将水景因子剔除后,对评价影响显著的因子增加到7个,其中道路铺装面积、彩叶植物面积、园林小品面积、灌/乔比和（草+灌+乔）面积为正相关,而灌/乔比其它四个因子的相关性更强,即受测者对乔木和灌木的合理搭配有更多的偏好。