本文拟在通过方回对“上饶二泉”,即赵蕃、韩淲的评价与二人实际创作之间的差异,进而以赵蕃、韩淲二人为切入点,管中窥豹,试探讨整个南宋中晚期诗坛的诗风嬗变。南宋中晚期诗坛通常被认为是一个宗“江西”的江西诗派衰微,而宗“晚唐”的永嘉四灵、江湖诗派大放异彩的时代。本文通过考察诗论家方回的论断与诗人“上饶二泉”的实际创作、交往之间的差异,力求排除诗派之间的隔阂,还原这一时期的众多小诗人们诗歌特质以及师法取向。下面对本论文的内容作扼要陈述:第一章“江西诗派之正脉:方回对上饶二泉的认识”,共分三节:第一节从“虚字”和“吴体”两个角度探讨方回眼中赵蕃诗的江西特色;第二节从方回评语“瘦淡之中自浓粹”出发,论述韩淲诗亲近江西,又偏离江西的特色;第三节回归方回本身,探讨他对二泉地位的确定,以及对江西诗派传承脉络的梳理。第二章“江西与晚唐:方回对晚唐的复杂态度”,共分三节:第一节讨论方回对晚唐诗法的批评和对江西诗法的构建,旨在明确“江西”与“晚唐”龃龉的一面;第二节则论述方回对晚唐的接受,意在全方位阐述方回的复杂“晚唐观”;第三节追溯来由,探讨方回这种兼收并蓄,扬长避短的晚唐观是如何形成的。第三章“‘唐音’和‘宋调’:二泉与四灵、江湖诗派”,共分两节,第一节探讨上饶二泉与学晚唐诗风诗人,即永嘉四灵与江湖诗派的密切关系,旨在祛除后世论述影响,还原宋人真实可信的“晚唐观”;第二节正式讨论二泉之“晚唐观”,从诗歌创作与诗歌选本《章泉涧泉二先生选唐诗》入手进行探讨。第四章“转益多师,不拘江西:南宋中晚期诗坛的学习倾向”,共分两节,第一节讨论朱熹与刘清之等理学家对诗坛的影响;第二节视线转向唐以前之古体诗,讨论方回和二泉对陶渊明以及《文选》诗的接受情况。