论文部分内容阅读
机插侧深施肥机能在插秧的同时,将肥料施在稻苗的侧下方,实现稻田深施肥。目前该机械已经在生产上开始应用,并具有一定的节肥增产作用。为了更科学应用该机械,本试验比较了应用侧深施肥机械的三种施肥方法。分别为:处理1(FFP),用机插侧深施肥机施底肥(70%氮、全部磷肥和50%钾肥),人工撒施穗肥(30%氮和50%钾肥);处理2(OPT1),即人工施用底肥(30%速效氮、70%磷肥和50%钾肥)后整地,机插侧深施控释掺混肥(35%速效氮肥、35%控释氮肥、30%磷肥和50%钾肥);处理3(OPT2),1次机插侧深施所有肥料(65%速效氮肥、35%控释氮肥、全部磷肥和钾肥)。测定了土壤无机氮、水稻干物质和产量等指标,以期为稻田科学施肥提供理论依据。具体研究结果如下:与人工撒施穗肥处理相比,OPT处理可以保证0-20cm土层中无机氮含量,生育后期铵态氮含量稍高于有追肥的处理,硝态氮含量略低于追肥处理。在抽穗期后,可以显著提高水稻叶片SPAD值,同时提高水稻叶片含氮量25.5%左右。可以促进水稻的干物质积累和氮积累。在成熟期,OPT1处理水稻干物质积累量较FFP处理提高了13.9%(P<0.05),氮积累量较FFP处理提高了19.6%(P<0.05);OPT2处理水稻干物质积累量较FFP处理提高了10.4%(P<0.05),氮积累量较FFP处理提高了16.1%(P<0.05)。这说明控释肥持续稳定的养分供应特性可以满足水稻整个生育时期对养分的需求,不会出现脱肥现象。与FFP处理相比,OPT1和OPT2中后期合理供氮,提高了水稻的分蘖成穗率,显著增加了水稻平方米穗数。OPT1处理水稻平方米穗数较FFP处理提高8.48%(P<0.05),OPT 2处理水稻平方米穗数较FFP处理提高了7.73%(P<0.05);在其他产量构成因子差异不大的情况下,OPT1处理水稻产量较FFP处理提高了9.72%(P<0.05),OPT2处理水稻产量较FFP处理提高了10.14%(P<0.05)。同时,OPT1和OPT2处理水稻氮肥偏生产力显著提高,更利于环境友好。OPT1和OPT2处理虽然增加了单位面积上的肥料投入成本及机械成本,但由于水稻产量显著提高,还节约了人工追肥的劳动成本,使得每公顷水稻净收入显著增加。OPT1处理与FFP处理相比,每公顷可以增加农民收入2397元,OPT2处理较FFP处理相比,每公顷可以增加农民收入2617元。综合来看,OPT处理均可以显著提高水稻产量,OPT2处理产量略高于OPT1处理,但差异并不显著。由于节省了后期追肥的机械成本,大量节约了劳动力,使得经济效益显著提高,在北方寒地具有一定的推广前景。