创新,对国家来说已成为国际竞争中的核心竞争力,对企业来说则是其能够在市场上长久存续的关键因素。近年来,企业的研发投入不断增加,标志着对创新的愈发重视。但创新投入具有高风险性、回收期长等特点,可能会造成企业资金占用,影响其正常经营。有关企业创新投入影响因素的研究一直以来广受学界的关注。本文结合近几年较热的股权质押现象,研究了控股股东的股权质押行为对企业创新投入的影响,并研究了在不同股权结构特征以及市值管理绩效下,上述影响的差异。本文对创新投入的影响因素、股权质押对企业的影响这两个领域的相关研究成果做了梳理总结,并详细分析了我国企业的创新投入、股权质押基本概况,以委托代理理论、信号传递理论以及技术创新理论为基础,提出了四个研究假设。本文选取2013年-2018年间的A股上市公司作为研究样本,构建多元回归模型对提出的假设进行验证,并针对可能出现的样本选择偏误、内生性等问题作了稳健性检验,证明回归结果稳健。研究发现:（1）总体来看,控股股东股权质押会抑制企业的创新投入。但进一步分组发现,这种抑制作用只是在股权质押率较高时才显著,在股权质押率较低时并不显著。（2）较高股权集中度能缓解股权质押对创新投入的负面影响。（3）较高股权制衡度会加剧股权质押对创新投入的负面影响。（4）市值管理能缓解股权质押对创新投入的负面影响。最后,针对所得的结论,本文分别从政府及监管机构、企业、质权方、投资者四个角度提出了建议,并指出了本文研究中存在的不足及未来研究改进的方向。本文的主要贡献体现在如下几方面。第一,从理论层面来看,本文的研究丰富了企业创新投入、股权质押的相关研究。第二,从股权结构特征来看,相较于以往研究多直接考察股权结构对企业创新的影响,本文则把股权结构作为调节变量,以研究不同股权结构特征下股权质押对创新投入影响的差异性。相较于以往文献多选取“股权集中度”描述股权结构特征,本文还纳入了“股权制衡度”指标,对股权结构特征进行补充。第三,从股权质押指标选取来看,相较于以往大多数文献只采用单一“是否存在股权质押”或“股权质押率”指标,本文则同时选取两者作为股权质押的衡量,并揭示了采用这两个指标分别得出的不同结论。第四,从数据选取来看,相较于以往研究,本文选取的数据更新,且选取区间的选择更为合理,故所得的结论可能更贴近于当前实际情况。