气候变化背景下碳税法律制度的国际视角与中国借鉴

来源 :山东师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lsylianyangdeyu
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
当今世界,全球气候变暖已然呈现出不可逆转的趋势。温室气体的大量排放导致大气的生态平衡被打破,由此引发极端天气事件频发,严重威胁到人类的生存和发展。在联合国环境发展大会的领导下,通过世界各国政府的通力合作,一系列应对气候变化的国际公约和国际协议应运而生。世界上多数国家也尝试在国内采取多种措施促进二氧化碳这一温室气体的减排。其中,碳税是经实践证明促进节能降耗减排的最有效环境法律手段之一。目前,碳税在我国尚处于理论探索阶段,如何基于气候变化这一背景,通过借鉴发达国家碳税法律制度的经验,构建起符合我国基本国情的碳税法律制度,真正实现节能降耗减排,是作为负责任大国的必然要求,也是实现我国经济社会可持续发展的必由之路。文章正文共分为五个部分:第一部分通过分析国际碳税法律制度产生的气候变化大背景,指出应对全球气候是国际公约的必然要求的同时,西方发达国家税制改革浪潮为碳税法律制度的构建积累了丰富的实践经验。而我国现阶段应对气候变化具有紧迫性,气候变化专项立法以及低碳经济的发展呼唤我国碳税法律制度的出台。第二部分是关于碳税法律制度基础理论的阐释。在厘清碳税基本概念的基础上,比较分析碳税与环境税、能源税的内在联系,阐明碳税作为独立法律制度的必要性,进而通过分析碳税与碳排放权交易制度此二者作为二氧化碳减排手段的优势和劣势,最终确定开征碳税是在较短时期内可以实现以较小成本达到碳减排效果最优的环境法律手段。第三部分是通过比较分析的方法,以国际视角具体分析借鉴目前已经开征碳税的发达国家的法律实践经验。文章选取北欧国家芬兰、荷兰、丹麦,亚洲国家日本为分析对象,通过对其各项税制要素的比较分析,总结出发达国家碳税法律实践的有益经验,以期对我国碳税法律制度构建有所裨益。第四部分是结合我国具体国情,深度剖析开征碳税的必要性及可行性,对现阶段我国构建起碳税法律制度可能存在的障碍和问题的一些质疑予以一一回应,指出开征碳税是当前我国应对气候变化、促进节能降耗减排的最优选择。第五部分是文章的最终落脚点,即是构建起符合我国碳减排实际的碳税法律制度。具体包括碳税法律制度的构建模式以及开征时机的选择,以及各项碳税法律制度税制要素的设计,再行辅之以配套的碳减排相关的制度,最终形成符合我国国情的碳税法律制度体系。
其他文献
食品安全问题关系着国计民生。造成我国食品安全危机事件频发的原因是多方面的,其中最主要的是政府职能部门食品安全行政监管的不作为。现实生活中,某些政府职能部门怠于行使食品安全监管的职权,不承担食品安全监管的责任和义务,致使食品安全问题得不到彻底解决。公民的基本权利决定国家义务,因此,只有把公民获取安全的绿色食物作为一项基本权利对待,才能凸显政府职能部门食品安全监管的责任和义务,改善以往监管不力的现象,
证明活动直接或间接的决定了判决的结果以及当事人权利义务关系的最终确定。随着社会发展,当事人举证成为了诉讼证明活动中证据事实的主要来源。由于并非专业法律人员,当事人的
经历长达两个半世纪的争论,对于死刑的限制和废除已经被越来越多的法律学者所认可。尽管我国死刑制度在死刑适用的效力标准和死刑执行的方式标准方面基本符合死刑全球化的要求