本文基于行业技术体制视角，构建企业规模—研发投入—企业生存关系分析框架，采用中国工业企业面板数据集，研究企业规模对研发投入的影响以及初始规模、研发投入对制造业企业生存的影响。　　首先，采用Heckman两步选择模型展开企业规模与研发投入的关系分析。研究发现:(1)企业规模的多元化定义导致企业规模与研发投入之间呈不同关系，研发投入与销售收入和资产总额衡量的企业规模呈“U”型关系，与职工总数衡量的企业规模负相关。(2)在不同技术体制类型下，新建企业的规模对研发投入的影响具有差异性:对处于高技术机会—高创新独占性(H-H)的高端制造业，低技术机会—低创新独占性(L-L)的低端制造业来说，研发投入与企业规模呈“U”型关系;在H-L体制下，研发投入与企业规模负相关;在L-H体制下，两者关系取决于规模的不同定义:销售收入和职工总数与研发投入之间呈“U”型关系，资产总额与研发投入负相关。(3)行业技术机会越高越有利于新建企业的创新;L-L体制下的企业具有更高的研发投入效率;私人企业有更多的研发活动，并且研发效率较高;国有企业的研发活动较少，研发效率较低。　　其次，建立Gompertz风险模型，分析初始规模、研发投入对企业生存的影响。研究发现:(1)在全样本下，新建企业的初始规模对企业生存的正向影响边际递减;企业生存率与研发资本存量正相关;当期研发强度对企业生存的影响不显著。(2)在不同技术体制类型下，初始规模、当期研发强度和研发资本存量对企业生存的影响具有差异性:在H-L“创造性破坏”体制下，当期研发强度对企业生存的正向影响最显著;在L-H“创造性累积”体制下，初始规模和研发资本存量对企业生存的正向影响最显著。(3)市场垄断程度越高越不利于新建企业的生存。　　最后，为有效提高新建企业的研发水平和生存能力，本文基于企业和政府两方面提出对策建议。