论文部分内容阅读
20世纪20年代,在旧桂系垮台之后,桂东南地区兴起了一支以李宗仁、黄绍竑、白崇禧为首的新的军事政治势力,因其脱胎于旧桂系,后人将其称之为新桂系或国民党桂系。 1925年,新桂系在广东革命政府的帮助下实现了广西的统一,并协助广东革命政府实现了两广的统一。为了谋求进一步发展,新桂系率先归顺广州国民政府的,因此在广州国民政府和国民党内,占据了有利地位,并且使广西的继续维持着“半独立”状态。 1929年,新桂系因在之前的北伐战争中势力急剧扩张,与蒋介石的矛盾急剧膨胀,最终新桂系与济新桂系集团节节败退。至1931年中蒋介石集团之间爆发战争。因实力不原大战结束之后,新桂系的实力严重缩水,不得不退守广西,并抓住“约法之争”的时机与广东和好,再度实现广西统一。 再次统一广西之后,新桂系决意经略广西恢复实力,以图东山再起。面对战后满目苍夷的广西,新桂系为了尽快的恢复实力,采取了一系列的手段对广西社会进行整合和动员。通过对广西乡村社会的整合,新桂系实现了对广西社会资源最大限度汲取,迅速的度过了战后的虚弱期,发展了自身的实力,也为广西赢得了“模范省”的称号。 新桂系对广西社会的整合与动员是通过政府对乡土社会的整合与改造来实现的。新桂系在广西基层社会推动基层组织编组,以“三位一体”制模式组建基层行政网络。通过组织建设将政府权力延伸至每家每户,实现了对整个广西社会的严密控制,构建了强大的组织动员能力。与此同时,通过舆论宣传和教育手段对广西民众进行思想改造,在意识形态方面对广西民众进行动员,从而加强了政府对社会的动员和整合能力。为新桂系政府对广西社会资源的汲取提供了有效的保障。 新桂系的社会动员使得新桂系实现了对广西基层社会的整合,巩固了自身在广西的统治,有力的推进了广西社会的恢复和发展,新桂系的成功是基于广西当时特殊的社会历史背景。在广西,同样的时间段,1929-1932年共产党在左右江地区建立左右江革命根据地,开展社会动员,进行土地革命和武装反抗国民桂系统治。二者因为阶级立场和政治目标的不同,其各自的社会动员方式也有很大的区别,因此对二者的对比有利于我们加深对这两种社会动员模式的认识,使我们能够从历史中吸取经验和教训。