信息披露是连接证券价格与企业价值的桥梁,其质量的高低直接关系到资本市场上证券价格的高低,影响整个资本市场上的资源配置效率。自La Porta et al(1999)研究证实了大多数上市公司存在最终控制人之后,国内外就掀起了对上市公司最终控制人的研究热潮。我国学者通过研究也发现我国上市公司的最终控制人主要是通过金字塔式结构来实现对上市公司的控制,并且最终控制人对上市公司的信息披露策略及其过程都会施加影响,从而影响了上市公司的信息披露质量并且由此而带来的公司价值的变动。因此,本文基于最终控制人的视角比较分析了在不同属性的最终控制人控制下的上市公司中信息披露质量对其公司价值的影响有何差异。本文在对信息披露质量影响公司价值的理论做了相关的分析的基础上,较详细的对二者之间的关系做了实证检验。在实证研究部分,本文以2005-2009年沪深两市A股上市公司的数据为研究样本,以盈余激进度作为信息披露质量的衡量指标,以托宾Q值为公司价值的衡量指标,引入公司规模、公司杠杆、成长性等控制变量建立多元线性回归模型。通过回归模型分析了信息披露质量与公司价值之间的关系；在不同的最终控制人控制下两者的关系有何差异；以及加入最终控制人的现金流权与控制权的分离度作为变量后两者的关系有何变化。实证研究发现：信息披露质量与公司价值有显著的止相关关系,说明提高公司信息披露质量可以显著提升公司价值。与国家控制的公司相比,在非国家控制的公司中,其公司价值更高,而且信息披露质量对公司价值的止向影响更大。两权分离会降低公司价值,与两权发生分离的公司相比,两权未分离的公司价值更高,信息披露质量与公司价值的回归系数也更高,说明在两权分离时更能体现信息披露质量对公司价值的止向效应。随着两权分离度的增大,公司价值在不断下降,信息披露质量对公司价值的正向影响在逐渐减弱。通过Hausman检验发现信息披露质量与公司价值之间是存在内生性的,在考虑了信息披露质量的内生性后进行的两阶段检验结果表明上述结论依然成立。随后对本文的研究进行了稳健性检验,表明分析结果是具有稳健性的。最后,结合研究结论为提高我国上市公司的公司价值,本文提出了几点改进建议。