从煤矿监测的实际情况来看,CO气体在矿井内来源复杂,现场监测到的CO气体并不是全部因为煤自燃而产生的,所以才会出现作业空间CO浓度异常超限但煤并未自燃情况。因此研究采煤作业空间多源CO气体的具体来源及其释放规律对煤矿安全生产具有重要的指导意义。本文以西安、平顶山和青海的三种不同变质程度的煤样为研究对象,完善前期自制的测试系统,建立了一套完整的多源CO气体分类分源测试技术,制定了一套标准的分类测试步骤与方法,分别模拟煤层原生赋存CO,煤氧复合作用生成CO,热解产生CO等方面,分源对不同环境产生CO分别测试。科学分析矿井CO气体异常的不同构成来源,并结合专业理论知识进行定量分析不同CO气体来源释放或产生规律,并通过液氮测试及压汞实验,定性分析孔隙特征与CO气体关系,主要结论如下:对于三种不同变质程度实验煤样,在热解实验和升温氧化实验中,其产生的气体浓度曲线的趋势大致相同,随着温度的升高,CO气体浓度曲线呈现整体上升的趋势。其浓度生成曲线均经过三个阶段,即无CO气体产生、线性趋势速率增长以及类指数趋势增长。在常温氧化实验中,CO气体生成速率在初始阶段较大,并且以线性趋势增长,后逐渐减小直至趋于水平达到平衡。温度相同时,随着平衡压力的升高,解吸气体体积呈现趋势与吸附量趋势大体相同,解吸量均随吸附平衡压力的升高而增加。并且不同煤样的CO的残存吸附量与CO吸附量的变化规律是相同的,均随着煤变质程度的升高其CO的残存吸附量也会增大,且增长幅度逐渐减小。同一温度下随着平衡压力的升高,残存吸附量也随之升高,且随着煤变质程度的升高,其CO的残存吸附量也会增大。通过研究发现,随着三种不同变质程度实验煤样逐渐升高,低变质程度的实验煤样因芳香环缩合度较小,桥键、侧链和官能团较多,煤样孔隙和比表面积较大,不管是热解还是煤氧复合作用下,都是最先产生CO气体,并迅速达到设备上限值;随着变质程度继续增高,芳香环缩合程度逐渐增大,桥键、侧链和官能团逐渐减少,分子之间平行定向程度增加,较高变质程度实验煤样产生的CO气体时间滞后,其达到设备检测上限值也迟于较低变质程度煤样。