科技新闻作为专业新闻报道的重要类别之一，已在当今社会新闻传播中占据了越来越重要的地位。公众科学素养的提高、受众对科学知识需求的激增、媒体间同质化竞争趋势的加剧，以及各类媒体发展的主流化追求，都为科技新闻的生存和发展提供了极好的机遇，科技新闻也因此成为了媒体关注的焦点和竞争的重要内容。 近年来，《钱江晚报》的科技新闻在报道领域、报道理念、报道手法等方面进行的有益尝试，在科技报道领域留下了不少亮点，“神舟”报道、霍金报道、院士专访等一系列成功的科技新闻报道案例背后，折射出的是《钱江晚报》近年来在科技新闻报道领域内的全新理念和成功尝试。2003年10月改版后，《钱江晚报》更是从报道领域、信息来源渠道和新闻策划等方面对科技新闻报道进行了全新的探索。 本文以《钱江晚报》科技新闻报道的重点案例分析为主，辅以杭城其他几家都市报对科技新闻处理方式间的比较，分析探讨《钱江晚报》科技新闻的传播途径和传播效果。“凡是有重大科学事件发生的地方，《钱江晚报》的记者都应该在现场”，《钱江晚报》的科技新闻以宽广的报道视野、丰富的信息来源渠道和先进的新闻策划理念，走在了同类报纸科技报道的前列。 然而，作为一个先行者，《钱江晚报》的科技新闻在实践操作中仍不可避免的存在一些矛盾和问题，如：如何处理独家报道与真实性、科学性间的矛盾，如何处理“宏观科技”与“微观科技”的矛盾，如何解决“信息”与“观点”间的问题等。这就需要《钱江晚报》借鉴国际惯用的“同行评议”原则，并以“读者本位”的报道思路将科技新闻现有的资源优势扩大化。