改革开放以来,高技术产业发展迅速,逐步成为支撑我国经济社会发展的中坚力量和关键着力点,也是实现创新驱动发展战略的具体体现。历经三十余年的高速发展,高技术产业成为我国最具活力的支柱性产业之一。高技术产业属于技术高度密集型产业,是先进生产力和科技实力的重要标志,其技术水平的高低以及技术的提高改进速度直接关系到高技术产业乃至全国的生产能力和创新水平。因此,中国高技术产业的技术进步正是本文研究的主题,全要素生产率(TFP)被认为是度量技术进步的一个重要指标,其增长对高技术产业的发展具有重要意义。现有的文献已从不同的角度对这一问题进行了充分的研究,这为本文的研究提供了很好的参考价值。本文在分析总结前人文献的基础上,更侧重于从本国研发活动投入角度研究我国高技术产业技术进步的主要驱动力。理论上认为内部研发、人力资本和技术引进吸收投入是最重要的影响因素。那么在现实中,三大要素是否有效地促进了全要素生产率增长?技术进步在当前发展模式下是否可持续?在短期和长期中其作用机制如何?本文通过构建计量模型,实证地分析了各要素对技术进步的贡献并提出相应的政策建议。本文共分为五部分：第一部分为引言,介绍选题背景及意义、文献综述、高技术产业概念的界定及研究框架；第二部分对相关理论做了回顾和梳理,为实证研究奠定理论基础；第三部分基于DEA方法测算了中国区域全要素生产率变化率并进行分解；第四部分通过构建协整与误差修正模型,在全国基础上分区域探讨了研发投入、人力资本和技术投入影响下技术进步的长期均衡特征和短期波动效应；第五部分为本文主要结论、政策建议、创新之处和不足。本文的实证研究主要获得以下两方面的结论：(1)技术进步是我国高技术产业全要素生产率变化的主要驱动力,而技术效率是导致区域全要素生产率不平衡增长的重要原因。从时间维度看,考察期内全要素生产率平均增速较大,但在相当长的时间内呈现震荡下降趋势。从区域维度看,28个省份在考察期内全要素生产率均有所提高,西部、中部和东部增速依次下降,收敛性存在于我国高技术产业全要素生产率增长过程中。无论从时间维度还是区域维度,单纯的技术进步比技术效率提升更有力地推动了全要素生产率增长。(2)研发支出和技术投入对全要素生产率起到积极的促进作用,而人力资本的作用不确定性特征明显。从全国平均来看,自主研发和技术引进在长期和短期中均显著增进了全要素生产率,而且技术经费支出的贡献要大于内部研发支出的贡献。长期中,高投入区研发支出弹性不显著,而低投入区研发弹性最大。技术投入的长期弹性均显著,高投入区效果最突出,且长期中其技术进步主要依赖于技术投入而非研发投入。短期内,低投入区研发支出弹性不显著,技术经费支出收效明显,技术投入是生产率增长的主要支撑。相反地,高、中投入区研发投入是形成短期技术进步的最关键因素。中投入区在研发活动偏离均衡时调整速度最快,只需三年左右的时间即可回到平衡发展状态。综合来看,我国中投入区域高技术产业的研发活动更稳健更有效率。本文的创新点首先在于将技术引进和消化吸收等经费投入纳入模型,直接衡量我国高技术产业对国外技术的吸收能力。其次,本文在变量处理上,未将DEA方法得到的全要素生产率变化率直接作为实证模型的因变量,而是对此进行了逐年累乘处理,得到代表技术进步的全要素生产率指数,经济含义更明确。’最后,在区域划分时,本文按照省份研发存量划分为三大研发梯度,而不是直接采用传统的行政划分,结果更具现实指导意义。文章的不足在于对于部分指标数据的推算可能导致结果不够准确,本文也没有从行业角度、整个制造业、与发达国家高技术产业等进行对比研究。由于侧重点的不同,本文未能考虑进出口、国外研发、政策等因素的影响,这是将来需要深入研究的方向。