论文部分内容阅读
近年来,随着全球经济一体化的到来以及“互联网+”、大数据等新一代信息技术的发展,使得市场角逐愈加激烈、顾客的需求更加多变、产品的空间利润也随之减少,此外资源环境的约束,对新时期的制造业提出了新的挑战,制造业的发展极其需要加快产业结构的调整,而制造业服务化的出现,为当今制造业企业转型升级指引了新的前进方向,但是制造业企业在服务化的过程中,企业存在生产和经营成本等问题,产生了“服务化悖论”阻碍了制造业企业服务化的转型升级。目前现有的研究还没有考虑到制造业服务化这一历史进程中企业成本管理问题,此外由于企业的资产结构也在一定程度上影响着成本粘性,因此本文从资产结构视角对制造业企业服务化进程中成本粘性现象进行研究。
本文选取2008-2018年1161家制造业A股上市公司财务数据,共计12771个观测值,分析制造业企业在服务化进程中成本粘性现象,加入资产结构这一调节变量,研究其对服务化作用于成本粘性的影响。首先,梳理了制造业企业服务化、资产结构与成本粘性的相关文献,并进行总结。其次,对制造业服务和成本粘性进行概念界定,并阐述本文理论基础,包括委托代理理论、管理者乐观预期理论、不完全契约理论与资产专用性理论。进而提出制造业服务化成本粘性现象假设,并引入资产结构这一变量对制造业服务化成本粘性影响的假设。实证结果显示:在我国的制造业上市公司中成本粘性普遍存在;制造业企业在服务化的进程中存在成本粘性现象;企业专用资产在一定程度上会抑制制造业企业服务化成本粘性现象;将制造业企业按照流动资产占比划分为保守型企业、中庸型企业与扩张型企业,经实证研究发现,在制造业企业服务化进程中,保守型企业和扩张型企业的成本粘性现象较中庸型企业更为显著。
本文选取2008-2018年1161家制造业A股上市公司财务数据,共计12771个观测值,分析制造业企业在服务化进程中成本粘性现象,加入资产结构这一调节变量,研究其对服务化作用于成本粘性的影响。首先,梳理了制造业企业服务化、资产结构与成本粘性的相关文献,并进行总结。其次,对制造业服务和成本粘性进行概念界定,并阐述本文理论基础,包括委托代理理论、管理者乐观预期理论、不完全契约理论与资产专用性理论。进而提出制造业服务化成本粘性现象假设,并引入资产结构这一变量对制造业服务化成本粘性影响的假设。实证结果显示:在我国的制造业上市公司中成本粘性普遍存在;制造业企业在服务化的进程中存在成本粘性现象;企业专用资产在一定程度上会抑制制造业企业服务化成本粘性现象;将制造业企业按照流动资产占比划分为保守型企业、中庸型企业与扩张型企业,经实证研究发现,在制造业企业服务化进程中,保守型企业和扩张型企业的成本粘性现象较中庸型企业更为显著。