“这是最好的时代,也是最坏的时代;这是智慧的年头,也是愚蠢的年头;这是信仰的时期,也是怀疑的时期??”1司法公正、公开与独立为法制的三项基本原则,该原则在维持司法公信力、保障司法权威上发挥着不可替代的作用,同样新媒体舆论所发挥的监督效应也影响着公民的知情权,随着人民民主观念的日渐增强以及各类媒介平台的日益发达,今时今日我们传递信息更加便利,依托于互联网作为平台发展的新媒体也逐渐第崛起并且发展态势越加迅猛,导致新媒体对引发社会舆论的而发挥的效力日益明显。司法公正、公开是法治自古以来不可动摇的基本原则,在过往的司法进程中只有庭审公开被作为司法公开的主要平台,由于平台单一,公开的内容也十分有限。新兴媒体形式的出现使得舆论的涟漪效应愈加明显,对司法活动的监督作用也因此逐渐明显,这样的监督环境中司法公正可能即将迎接前所未有的改革。同时源自于新媒体不成熟造成的乱象而引发的信息不对称错产生的的舆论影响也愈发明显,这也是在司法公开的过程中,司法与其它社会价值之间所出现的冲突。因此,把由新媒体所掀起的更为迅猛的舆论监督比喻为一把"双刃剑"再恰当不过,它“利刃”的一面是促进司法公正,另一面却是妨碍司法公正。现今的司法机关在新媒体时代的强势到来的时代背景下,万不可“两耳不闻窗外事”般地仅仅依照法律条文来处断任何一个案件,更不可能在法治活动中无视公众舆论的汹涌。相反,我国的司法机关应该对新媒体舆论报以重视的态度,与时代同步和社会接轨地去使用新媒介,让其成为推进司法进步的工具,对社会舆论要理性面对、正视、回应。本文选取近年来依托微博平台引发网络热议的“唐慧案”为研究对象,侧重于研究在新媒体时代,舆论引导对司法公正造成的影响。