论文部分内容阅读
本文选取了南方地区具有代表性的12座城市,这些城市包括武汉、长沙、成都、福州、厦门、南宁、汕头、珠海、中山、佛山、深圳和澳门。我们对这些城市的水源水和饮用水的水质情况以及水厂的制水工艺进行了调查和评价。我们希望本次调查能为水行业工作者提供一些有用的信息,有助于他们结合南方地区水质的具体情况,采取有针对性的水质处理措施,从而提高水质质量,确保水质安全。根据饮用水水源水质的有关规定,本文选择了一些人们普遍比较关心和水处理过程中重点关注的指标进行评价,具体包括浊度、藻类、微污染、DH值、微生物、毒性、金属类、放射性、有机物、氟化物和总硬度等。评价的数据资料来自于上述的12座城市的水司于2001年—2003年的监测数据,评价标准为地面水环境质量标准(GB3838-2002),评价结果显示南方地区水源普遍存在着如下的特点:低浊、高藻、微污染;硬度及氟化物含量较低;水质呈碱性;微生物污染较为严重;一些地区毒性项目超标;放射性污染程度尚轻;Fe、Mn存在不同程度的超标。在单项指标评价的基础上,为了反映各水源水质污染的整体状况,我们选择了三种综合水质评价方法进行了评价,具体包括水源地水质评价指数系统、模糊综合评价法和灰色关联评价法。这三种方法各有其优劣,我们对三种评价方法的结果进行了比较和分析,认为灰色关联评价法能更好的反映水源水质的真实情况。灰色关联评价法的评价结果显示,Ⅲ类水源地有2处,分别为汉江和湘江,Ⅱ类水源地有5处,包括长江、闽江、岷江、九龙江和邕江,其它水源地为Ⅰ类。之后,我们对南方地区的19家水厂的出厂水和管网水水质进行了调查和分析,选取了主要影响饮用水水质的指标如色度、浊度、氨氮、pH值、微污染、毒性、金属类、放射性、挥发酚、氟化物和总硬度等进行分析和评价,评价标准为《生活饮用水水质标准》、《生活饮用水水质卫生规范》和《城市供水水质标准(报审稿)》。此外,我们对南方地区各水厂的制水工艺进行了调研,得出如下的结论:南方地区各水厂均以常规制水工艺为主。经过常规的制水工艺后,仍然出现了浊度、铅、镉、铁、总大肠菌群、粪大肠菌群超标的情况。我们依据生态中心建立的污染物风险甑别体系以及南方水厂饮用水安全性化学评价指标体系对调查范围内的水厂的水质状况进行了风险评价,确定各水厂不同重视程度