【摘 要】
:
如今已经进入互联网时代,商业模式的革新对传统企业造成了前所未有的挑战,人们的购物方式也发生了巨大的改变。信息化技术和互联网经济的创新,以及越来越先进的技术与设备作为保障,促使了在线消费的迅猛发展,电商行业开始崛起。随着阿里、京东等电商平台达到成熟阶段的今天,线上购物已经成了人们主要的购物方式,然而,电商平台提供的商品种类相比线下有更多选择的同时,也使得消费者需要花费更多的时间和精力去挑选、比对商品
论文部分内容阅读
如今已经进入互联网时代,商业模式的革新对传统企业造成了前所未有的挑战,人们的购物方式也发生了巨大的改变。信息化技术和互联网经济的创新,以及越来越先进的技术与设备作为保障,促使了在线消费的迅猛发展,电商行业开始崛起。随着阿里、京东等电商平台达到成熟阶段的今天,线上购物已经成了人们主要的购物方式,然而,电商平台提供的商品种类相比线下有更多选择的同时,也使得消费者需要花费更多的时间和精力去挑选、比对商品。电商导购随之产生,解决了这个信息不对称的痛点问题,并逐渐表现出巨大的潜力和价值。电商导购企业最初是作为帮助用户在不同电商平台之间将相同或类似商品进行价格比较的一个桥梁,从而帮助用户挑选低价的商品。随着该行业日益加剧的竞争,低价的模式不再具有绝对的优势,以网站内容、商品质量以及购物体验为主的电商导购逐渐崛起。行业竞争规则已经改变,选择何种商业模式是企业是否能持续性发展的一个关键,而商业模式和企业财务风险有着必然的联系,从财务风险的角度来分析和研究电商导购企业商业模式,可以进一步认识到商业模式的风险与挑战,发掘企业价值,为企业提供更多的视角与思考。我国电商导购行业已经有十余年的发展历史,从最初的返利网,到如今值得买、蘑菇街、一淘、小红书等等百花齐放的局面,该行业的市场渗透率仍然还处在一个比较低的阶段。值得买科技公司成立于2010年,以用户创造内容作为核心驱动,吸引了一批忠诚度高的用户,初期主要以电商导购的佣金以及广告展示作为主要业务,后又布局直播导购等业务,构建了自己独特的商业模式,成为电商导购行业比较有代表性的企业。2019年,值得买登陆深交所,随着业务范围、资产规模以及营业收入等方面的快速增长,也面临着一定的经营与财务风险。值得买是至今为止唯一在A股上市的电商导购企业,有五年的数据可以分析,选取值得买为案例分析电商导购企业的模式与财务风险比较具有代表性。本文的研究内容主要包括:阐述本文的研究背景、研究意义、研究思路和框架、研究内容以及论文的创新与不足之处。梳理和总结国内外关于商业模式、电商导购商业模式和财务风险的衡量与影响因素,以及商业模式对财务风险的影响相关文献,对相关理论基础进行了介绍。对电商导购行业的背景进行分析和研究,进一步归纳和总结该行业的商业模式与财务风险。以值得买作为案例公司,介绍它的商业模式发展、企业战略发展、并分析其发展的限制。最后总结了值得买商业模式下的机遇和风险,并对其进一步发展和优化提出对策和建议。通过对值得买的案例研究,本文总结电商导购企业商业模式的发展历程,从财务风险角度研究了值得买商业模式的发展特征;对值得买的商业模式从业务结构、资产结构、盈利能力、成本费用、财务杠杆、盈利质量和风险预警等方面进行了财务分析,发现值得买的商业模式具备独特的竞争优势,但同时也存在着经营风险和财务风险。因此本文提出了值得买未来的优化政策和建议:从拓展盈利源、优化业务结构、合理控制成本等方面优化其商业模式,进一步提升盈利质量、提高竞争力。
其他文献
WTO框架下的《与贸易有关的知识产权协议》中明确规定各成员国可将“视觉可感知的标记作为注册条件”,我国2001年《商标法》修订后,亦明确了对立体商标的保护。虽然目前法律对立体商标保护做出了初步规定,但回顾以往案例,可以发现对于立体商标及相关授权标准的研究依然不成熟,许多案件都经历了多次审理,且各审查机关和法院在授权认定标准上不尽相同,尤其在对于立体商标显著性认定及非功能性认定标准上仍未能达成共识。
同时履行抗辩权在双务合同履行过程中发挥着重要作用,对于保障债权、鼓励交易具有重要意义。原《中华人民共和国合同法》对于合同履行抗辩权规定采取了分立模式,分别规定了同时履行抗辩权与先履行抗辩权,并且被《中华人民共和国民法典》加以继受。其中同时履行抗辩权的两项重要适用要件为无先后履行顺序与当事人互负债务。随着市场经济的不断发展,同时履行抗辩权越来越受制于适用要件的狭义理解而无力应对合同场景的多样化。学界
行为保全是法院命令一方当事人为或不为某种行为的裁定,属于临时救济制度的一种。2012年,新修订的《民事诉讼法》正式确立了民事行为保全制度。然而,由于我国的行为保全制度建立的时间相对较短,理论与实践的发展不够深入,其作为一种“舶来品”,在制度融入、衔接方面存在着不完善的地方。实体法赋予的权利必须得通过一定的法律程序才能实现,行为保全也是如此。临时救济制度的紧迫性与程序正义的实现之间具有天然的矛盾,只
国家为了调整我国经济的结构,使其更加合理化,实施了供给侧结构性改革,着重围绕“去杠杆”、“去库存”等五个方面。房地产企业由于其经营特性,存在负债比例过高,房地产库存积压等问题,是国家进行供给侧结构性改革的重点调控对象。资产剥离可以使房地产企业剥离经营不良的业务,达到快速去除负债,降低杠杆、库存的目的,为响应国家政策提供了思路。因此,资产剥离作为资本运作的方式之一,越来越受到企业及学者的重视,公司采
<正> 叶××,男,53岁,农民。因头面四肢浮肿,反复发作数月,西医诊为慢性肾炎。经治未愈。1978年3月28日来我院门诊:症见面色黯晦,眼睑及面部浮肿,阴囊肿大,双下肢浮肿,按之凹陷不起。神疲体倦,短气懒言,语声低微,行走艰难,呼吸困难,腹部肿大,肚脐稍突。舌质淡、苔白腻,脉沉细无力。小便常规:蛋白(++),红
从上世纪末至今我国的房地产行业已经经历了三十年发展,在此期间整个行业虽有波动,但在2017年之前大部分时间都还处于发展的黄金时期。而在整个行业初期,由于相关政策如银行借贷、税收等政策较为宽松,同时土地价格较低,而且国家宏观经济发展需要依靠房地产行业,因此绝大多数房地产企业的核心经营模式便成为了依靠高杠杆、高周转、高风险的重资产运营模式来赚取利润。但随着经济发展,无论是房地产行业内部还是国家宏观政策
土地产权制度改革与村民利益、新型城镇化、乡村治理等关系密切,对推动乡村振兴具有重要的意义。我国农村土地产权制度改革的主要内容有:土地确权登记;土地承包经营权流转;宅基地使用权流转;闲置宅基地有偿退出制度;集体土地征收制度改革;经营性建设用地进入市场流转等。改革过程中,村委会应当承担提供服务、组织流转、实行监督管理等职责,切实维护村民权利。然而,实践中,村委会由于自身利益、角色异化、缺乏监督等原因,
在供给侧结构性改革的背景下,我国积极引入预重整制度,不仅出台了全国性文件,并且地方法院、政府也结合当地的实践制定了操作指引。全国性文件积极鼓励和倡导构建预重整制度,对于未来制度的完善起到引导和激励作用。各地出台的地方操作指引对预重整制度内容予以细化,让制度更具执行性。但是目前已出台的全国性文件并非法律规定,并且对于预重整内容的规定不够具体,概括性比较强,而地方性操作指引效力层级较低,而且内容规定不
自破产重整程序引入我国以来,重整制度的“本土化”实践已经渡过了将近14年,一个又一个濒临破产的企业通过破产重整制度凤凰涅槃。实践证明,重整程序中的税收优惠很大程度上直接影响着重整的成败。由于始自上世纪90年代的相关税收优惠规范一方面立法层次较低,另一方面适用主体范围较为狭窄,严重滞后于税收优惠对于重整制度价值保护的实际需要。如何正确把握重整程序的价值取向,以最优的税收优惠制度处理好破产法与税法之间
我国在2019年之前,一直实行同股同权的股权制度,但随着国家对科技创新型企业的重视,以及许多企业到海外上市,比如阿里巴巴和京东,也使我国的资本市场流失了许多优质企业资源,国家开始逐渐重视双重股权结构,并于2019年科创板允许公司采用双重股权结构上市。科技创新型企业非常依赖创始人的人力技术资本,也需要投入大量的资金与技术,双重股权结构在让企业融入资本的同时也保住了创始人的权力,带领企业更好地发展。通