本文致力于对“批判的地域主义”在建筑设计领域运用中的方法原则,以及如何以“批判的地域主义”的观点来看待建筑设计中的文化传承的问题的理论和实践研究。文章从“地域主义”的概念研究入手,结合当代建筑设计领域中对“地域主义”的运用现状和案例分析,指出“机械性地域主义”的狭隘性,提出“批判的地域主义”是拯救民族建筑文化精髓的必由之路,并试图总结出前人的研究理念和设计手法,根据笔者多年建筑及规划设计的工作经验,以自己在具体项目设计中的探索经历为依据,论述了“批判的地域主义”对建筑设计中文化传承的支持。本文提出,在国际主义设计理念大行其道的现代中国建筑设计领域,“地域主义”的兴起是个必然,然而现如今的“地域主义”在具体的实施过程中过于“形而下学”,很多都是传统地域文化符号的堆砌和“假古董”,带有某些“民族主义”的明显的狭隘性,而无法传达时代的精神为时代服务。文章指出,“地域主义”与“批判的地域主义”有明显的继承关系的同时,也有着深刻的区别。建筑设计中的文化传承必须倚赖“地域主义”得以实现,而这里所说的“地域主义”必须同时具有“地域性”和“批判性”以区别于单纯的“国粹主义”和“民粹主义”,进而完成对传统文化的继承的弘扬。本文研究当代建筑设计案例并结合笔者自己的实践经验,总结出“批判的地域主义”原则及方法,并结合了具体案例进行了相对细致的分析说明。文中笔者大胆地提出“国际主义”建筑设计之初具有明显的“殖民主义色彩”;而“机械性地域主义”建筑设计是“缺少必要的思维过程”的权宜之计,更接近“抵御主义”,传达的是迂腐,是消极的和被动的;“批判的地域主义”既有“地域性”同时也具有“批判性”,是积极的和主动的,这样的“地域主义”带有显见的时代特征,才会真正“让人感动”。伴随着“地域主义”思潮的深入人心,“批判的地域主义”会在建筑设计领域起到越来越重要的作用。建筑设计归根结底是一门实用艺术,它和其他所有艺术门类一样风格多样、流派众多,随着社会进步、时代变迁,建筑设计的思潮也在不断地发生着深刻的变化,本文在最后简单地阐述了“批判的地域主义”在建筑设计领域运用中的发展趋势和未来的方向。全文约4.8万字,插图67幅。