智能手机在我们的生活中无处不在,它的广泛使用极大地改变了人与人之间的交流方式,也一定程度上影响着伴侣亲密关系的发展和质量。一方面,手机可以有积极的影响,双方可以通过手机保持联系,维持并促进伴侣亲密关系的发展;另一方面,当伴侣双方共同交流互动时,低头使用手机就会分散当前的谈话,并成为烦恼和关系冲突的来源。在交谈中使用手机被称为低头行为,指的是在交谈中专注于自己的手机,而不是关注谈话对象的行为。如果这种行为发生在亲密关系中,它被称为伴侣低头行为。已有研究表明,伴侣低头行为与亲密关系满意度之间呈相关关系,本研究尝试探讨伴侣低头行为对亲密关系满意度产生影响的作用机制,同时根据国内外研究现状引入自尊作为中介变量,特质宽恕作为调节变量,建立一个有调节的中介模型,并检验二者是否在伴侣低头行为对亲密关系满意度的影响中起到中介和调节作用。本研究采用《伴侣低头行为量表》、《自尊量表》（SES）、《特质宽恕量表》（TFS）和《亲密关系满意度量表》对561名大学生进行了在线问卷调查,使用SPSS 26.0进行描述性统计分析、独立样本t检验、单因素方差分析、相关分析等验证变量的人口统计学差异及变量间关系,SPSS宏程序Process 3.3插件进行中介效应、调节效应和有调节的中介效应分析,研究结果如下:（1）大学生伴侣低头行为处于中等偏下水平,特质宽恕处于中等水平,自尊和亲密关系满意度处于中等偏上水平。（2）大学生伴侣低头行为在性别、是否异地、年级、恋爱时长上均存在显著差异,但在是否独生子女上不存在显著差异。其中,女性感知伴侣低头行为高于男性;本科生群体感知伴侣低头行为高于研究生;非异地恋伴侣比异地恋伴侣低头行为多;恋爱时间越长,伴侣低头行为越多。（3）大学生自尊在年级和恋爱时长上存在显著差异,但在性别、是否独生子女、是否异地上不存在显著差异。其中,研究生群体的自尊水平显著高于本科生;随着恋爱时间的增加,自尊水平呈现波动变化,呈先升高后降低趋势。（4）大学生特质宽恕在是否独生子女、是否异地和恋爱时长上存在显著差异,但在性别和年级上不存在显著差异。其中,独生子女特质宽恕水平显著低于非独生子女;恋爱时间越长,特质宽恕水平越高。（5）大学生亲密关系满意度在性别、是否异地、年级和恋爱时长上均存在显著差异,但在是否独生子女上不存在显著差异。其中,男性亲密关系满意度显著高于女性;研究生群体的亲密关系满意度显著高于本科生;异地恋伴侣亲密关系满意度高于非异地恋;恋爱时间越长,亲密关系满意度越高。（6）大学生伴侣低头行为、自尊、特质宽恕和亲密关系满意度均显著相关。其中伴侣低头行为与自尊和亲密关系满意度均显著负相关,自尊和特质宽恕与亲密关系满意度均呈正相关关系。（7）自尊在伴侣低头行为对亲密关系满意度的关系中起部分中介作用。（8）特质宽恕在自尊对伴侣低头行为与亲密关系满意度关系的中介效应中起调节作用。以上结果表明,大学生伴侣低头行为能够通过自尊影响个体的亲密关系满意度,并且通过特质宽恕调节自尊在伴侣低头行为与亲密关系满意度上的中介效应。根据研究结果伴侣低头行为与亲密关系满意度呈负相关关系,且伴侣低头行为能够显著负向预测亲密关系满意度。虽然自尊和特质宽恕都能够显著正向预测亲密关系满意度,但是总体来说,为了提高大学生群体亲密关系满意度,伴侣低头行为作为一个波动性的变量,特别是本研究中借助社会交换理论和社会计量器理论得出结果中,个体的自尊水平受到伴侣低头行为影响,个体自尊水平随着伴侣低头行为频率增加降低,进而降低亲密关系满意度。因此,在智能手机无处不在的大背景下,降低伴侣低头行为才是提升亲密关系满意度的切入点。