《西厢记》是元杂剧中的代表剧目,一曲崔张至死不渝的爱情由古一直流传至今,成为街头巷尾的佳话。这部著作更是以其光辉灿烂的主题思想,精美圆熟的艺术技巧,优美典雅的喜剧风格和隽俊通俗的文学语言著称于世,所以自古以来对它的研究非常多。有的是从文学角度研究,有的是从语言角度来探讨,还有的是研究作品中某一人物语言运用上的独特性或是研究作品中某一词类的运用等等。本篇论文不同于以往研究之处在于立足点的不同上。本文是以《西厢记》的注释为研究对象,以期探讨不同时代的研究者对《西厢记》的不同理解。论文是以明会稽方诸生校注的古本《新校注古本西厢记》为底本,同时结合金圣叹著,周锡山编校的《贯华堂第六才子书西厢记》、王季思先生校注的《西厢记》、王实甫原著,李小强、王小忠注释,贺新辉校正的《<西厢记>方言俗语注释本》三种版本,对这四个版本的《西厢记》注释进行逐一的比较分析。其中如果解释相同或基本相同的话只做一个文献的罗列;如果在解释上有不同意见的,会在文章中提出自己的看法。实在难以定夺的就作为研究中存在的问题指出来有待以后进一步探讨。以上是论文的主体部分。在这之后又根据上面的比较分析,从深一层次挖掘出汉语言在历时发展过程中所体现出来的规律性