【摘 要】
:
随着中国资本市场的快速发展,债权人在搜集信息进行信贷决策时不再仅仅局限于传统的财务信息,对非财务信息的关注也日益上升。上市公司年报所披露的管理层讨论与分析作为一项重要的非财务信息包含了管理层对以往经营成果的总结和对未来的展望,自然而然的引起债权人的重视。计算机文本挖掘技术的发展使得对管理层讨论与分析进行文本分析成为可能,然而与现有的国外研究相比,汉语因为其特殊性,使得中国上市公司披露的文本信息没有
论文部分内容阅读
随着中国资本市场的快速发展,债权人在搜集信息进行信贷决策时不再仅仅局限于传统的财务信息,对非财务信息的关注也日益上升。上市公司年报所披露的管理层讨论与分析作为一项重要的非财务信息包含了管理层对以往经营成果的总结和对未来的展望,自然而然的引起债权人的重视。计算机文本挖掘技术的发展使得对管理层讨论与分析进行文本分析成为可能,然而与现有的国外研究相比,汉语因为其特殊性,使得中国上市公司披露的文本信息没有得到广泛的研究。本文以2010-2019年除银行保险业以外的所有A股上市公司为研究样本,利用计算机技术从管理层讨论与分析中提取出管理层积极语调,构建实证分析模型探究中国上市公司的管理层积极语调与企业债务融资的关系,并进一步探究语调真实度在其中所起的调节作用。研究发现:管理层积极语调与企业债务融资具有显著的相关关系,即管理层积极语调能够显著降低企业债务融资成本、增加企业债务融资额度。语调真实度在管理层积极语调与企业债务融资之间存在调节效应,即在语调真实度高的公司,管理层积极语调与企业债务融资成本之间的负相关关系更加显著,与企业债务融资额度之间的正相关关系更加显著。此外,为保证本文实证检验结果的准确性,本文进行了稳健性检验。本文主要从两个大的方面进行稳健性检验:一个是更换变量的度量方式,即对企业债务融资成本、企业债务融资额度和管理层语调真实度进行重新度量;另一个是剔除可能对实证结果造成影响的样本,即剔除含有银企关联的样本。结果显示,管理层积极语调对企业债务融资额度的负向影响和对债务融资额度的正向影响依然存在,管理层语调真实度对管理层积极语调与企业债务融资之间的调节效应依然存在。证明了本文的实证分析结果具有稳健性。在文章的最后,本文根据实证分析结果得出研究结论并提出对策建议。中国上市公司的管理层积极语调能够显著降低企业债务融资成本,增加企业债务融资额度。因此,应加强和完善文本信息披露的制度建设,加强对文本信息披露的审计和文本信息披露质量的评价,以更好地发挥文本信息对财务信息的补充和解释作用。除此之外,还应提高信息使用者的信息挖掘能力,尽可能客观准确地理解管理层的语意。
其他文献
随着科技的发展,近年来信息的传播渠道越来越多,获取信息的方式变得多种多样。而在复杂的市场环境下,投资者依靠传统的信息并不能满足其决策需求,因此市场投资者对投资决策所需信息的数量和质量要求日益提高。为了做出更为科学的决策,投资者需要的信息不仅局限于强制性信息披露,还会对企业提出新的信息需求。企业也在以前信息披露的基础上逐步披露没有强制规定披露的信息。高管作为企业信息披露决策的核心人物,其在企业进行信
近年来由于市场需求日趋饱和、产能过剩以及经济政策不确定性日益加剧,实体产业的利润率不断下滑,而金融、房地产业的收益率在不断上涨。在资本逐利的驱使下,实体企业开始将实业投资所需的资金投入到收益丰厚的金融、房地产等虚拟经济行业,金融资产投资占比不断提高,金融渠道收益对利润的贡献越来越大,这种现象被称之为“实体企业金融化”。实体企业金融化是我国宏观经济金融化的微观缩影,金融资产虽然能够快速为企业带来收益
近年来,随着会计准则的逐步趋同,以及不同公司间度量方法的提出,会计信息可比性的相关研究不断拓展与深入。在实行统一的会计准则后,各企业对于准则的执行力度成为提高会计信息可比性的关键,本文以上市公司重要监督治理结构之一即审计委员会为切入点,研究审计委员会同行业任职背景对会计信息可比性产生的影响。本文选取2009-2019年沪深两市A股上市公司作为研究样本,结合代理理论、公司治理理论、高层梯队理论以及管
政府预算作为政府内部控制工作的核心,前期编制环节的好坏直接关系着政府运行的顺畅与否。基层公民预算参与实践在政府预算编制过程中已经凸显出“好”的效果,也已在某些地方基层被广泛推广与应用。但是政府预算松弛的问题依然存在,参与式预算实践在我国的发展也仅仅是点点星辰,并未有燎原之势,这背后所隐藏的公民因素是什么?在政府加大预算信息公开力度,引导公民直接或间接参与的背景下,公民内心的自利动机会对政府预算松弛
作为对我国经济提质增效、调控宏观市场极为重要的产业政策来说,它对于创建国内发展新格局具有十分重要的作用。宏观产业政策的经济目标和实施效果往往要通过微观企业行为来表现出来,在经济转型新时代,政府可以通过实时监督企业内部行为来检测政策实施结果的有效性,从而不断地对产业政策调控内容和方式进行调整,正确引导企业行为,才能确保企业发挥产业政策的最大效用,使市场经济的发展步伐更加平稳有力。同时,企业成长性作为
近年来,产能过剩成为我国部分领域日益突出的问题,而产能过剩主要由微观企业的过度投资行为所造成。根据已有研究,过度投资是指企业忽略经济收益而进行盲目投资,即将企业资金投入于净现值为负的项目。在微观层面,过度投资不利于企业价值的提升,在宏观层面,过度投资会导致产能过剩,极大浪费资源并阻碍我国社会主义经济的持续健康发展。作为宏观市场改革的重大举措,利率市场化直接作用于实体企业的投资行为。我国政府相关部门
债务期限结构是债务契约中的一项重要内容,保持合理的债务期限结构不仅有助于提升公司的融资效益,还能保障公司的财务安全,因此国内外有大量学者对公司债务期限结构的影响因素展开分析研究。债务期限结构的形成实质上是公司与债权人博弈的结果,由于现阶段我国上市公司股权结构不尽合理,在一股独大的情况下,公司的重大决策很大程度上体现出控股股东的意志,可以说我国公司债务期限结构的形成更多是控股股东与债权人博弈的结果。
贫困是抑制人类社会发展的重要因素之一,也是困扰中华民族几千年的难题,为消除贫困,中国进行了一系列的努力和探索。在脱贫攻坚战中,我们广泛号召与动员,鼓励全社会力量积极参与,也有越来越多的企业加入到精准扶贫工作中,为脱贫做出了必不可少的贡献,是重要的社会力量之一。因此,为了进一步巩固脱贫成果,我们应充分发挥企业力量,鼓励更多的企业积极主动的参与扶贫工作,实现企业与社会的共同发展。基于此,本文以我国脱贫
现代企业中,股东拥有所有权,而管理层受托承担经营管理公司的责任,在两权分离的情况下,股东与管理层目标函数不同,从而产生委托代理问题。管理层倾向于采取实现自身利益最大化的行为,偏离股东的原始目的,如何有效监督与激励管理层行为成为现代企业制度研究的难题。高管薪酬作为激励管理层的一种重要方式,一方面反映了高管的努力程度,另一方面激发了高管未来工作的积极性,实现其与股东利益及企业价值最大程度统一,是研究委
改革开放四十年来,中国经济保持高速增长的同时产生了一些结构性矛盾。财政支出政策作为政府“有形的手”的重要方面,在产业结构的宏观调控中起到非常重要的作用。在充分发挥市场机制作用的同时,应更好发挥并不断优化财政支出对生产要素的资源配置作用,重视财政支出政策的制定和实施对产业结构和产业布局的调整带来的影响,发挥好财政支出政策对劳动、资本等生产要素的诱导作用和优化配置作用。鉴于此,本文从空间的视角入手,利