本论文以卫星总体设计为背景，研究其设计方案的综合评价方法及应用。 卫星总体设计是从卫星的整体性质和功能出发，综合整体和各组成要素以及其间的相互作用和相互联系，对卫星进行设计。卫星总体设计方案评价就是遵循多方案比较、和选优的原则，从中得到一个能获得所需功能和适应外部环境，并且从性能、投资、研制周期和风险等因素综合评价为最优的设计方案。卫星总体设计方案的评价与优选非常重要，它对卫星的设计起选择和定向的作用，是关系到卫星的性能、寿命、可靠性、设计周期、甚至成败的大问题，属于复杂工程系统方案评价。 卫星总体设计方案评价的方法主要有层次分析法(AHP)、模糊综合评判法(FCE)等。然而，人工评价过程复杂且效率不高，传统的层次分析法和模糊综合评判法存在着影响因素权值计算不准确的问题。为此，本文分析卫星总体设计方案的评价内容和评价指标，具有针对性地建立了阶递层次结构的综合评价指标体系，在此基础上提出了人机结合的层次分析-模糊综合(AHP-FCE)的评价方法，对卫星总体设计方案进行综合评价。该评价方法主要是利用人机结合的层次分析法计算影响因素权重，进而利用人机交互的模糊综合评判法选择综合评判模型，然后进行综合评价。其中采用本课题组给出的人机结合的遗传算法计算影响因素权值，有效地改进了层次分析法。根据卫星总体评价指标体系中定量、定性的不同类型指标，给出相应的隶属度函数，并且给出了人机结合的AHP-FCE的评价步骤和评价流程。由于多人参与评价活动，需要频繁地交流与沟通，因此本文在局域网内建立了二层的基于客户机／服务器模式的网络评价体系，给出网络评价体系的总体结构和模块功能描述。 最后，结合某返回式人造卫星总体设计方案及卫星舱布局设计方案等工程应用实例，采用本文提出的人机结合的AHP-FCE评价方法进行综合评价，能够较好地保证评价结果的客观性和科学性，优于传统的层次分析法、模糊综合评判法和普通评分法，不仅可以对所评价方案进行综合评价和优选，而且还能够发现所评价方案的不足之处，以便一步调整和改进。 本学位论文课题属国家自然科学基金(No．50175009，50275019)和高等学校博士点专项科研基金(No．20010141005)资助项目。本论文的研究具有理论意义和应用价值，可望推广应用于其它某些复杂系统的设计方案评价。