论外观主义在代持股权执行异议之诉中的适用

来源 :中南财经政法大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:mfktadxxxa
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着市场经济的蓬勃发展,股权代持的现象层见叠出,查阅相关文献发现针对代持股权提起的执行异议之诉该如何处理的探讨却不多见。通过查询相关案例可知,此类案件并非寥寥可数,并且人民法院在对于此类案件该适用何种法律依据和该作何裁判各执一端,其争议的核心在于外观主义之适用范围。众所周知,外观主义的适用情形一般是对权利外观产生了合理信赖并进而实施了交易行为,其具备容易识别并操作简单的特点,所以适用外观主义能够较好的保障交易安全、维护执行程序的效率。虽然外观主义具备以上优点,但是其可否适用于上述以解决实际出资人与显名股东之一般债权人间利益纠纷的执行异议之诉中,目前在学术和实务两个领域均未形成统一的答案。观点之一认为:在代持股权执行异议之诉案件中,显名股东之一般债权人对于法人登记产生了合理信赖,认为被登记的显名股东享有该股权,那么则应该依据外观主义支持该一般债权人的诉讼请求,不停止对于代持股权的强制执行。观点之二则认为:该一般债权人不应属于外观主义中的“第三人”,既然不符合外观主义适用范围,又岂能据其进行裁判。因我国法律目前尚无关于代持股权执行的明确规定,外观主义之规定也相当粗疏,所以代持股权执行异议之诉案件裁判并无清晰通晓的法律依据。要解决此类案件的审判难题,还是要回到争议的核心,即外观主义的适用范围。股权代持现象具有一定的复杂性,公司法中关于股东资格的相关规定也只能用以解决代持关系中实际出资人与显名股东间纠纷,无法处理与一般债权人的外部关系。《公司法司法解释三》关于股权代持的相关规定本身就存在矛盾,在处理这类问题上也显得有心无力,比如其通过认可代持协议之法律效力来承认了显名股东的股东资格,但是在解决显名股东处分股权导致的纠纷时却又以善意取得制度评判,这本就备受诟病,况且显名股东之一般债权人申请强制执行也并非是由于二人间实施了股权处分行为,其也并不会因此而取得该代持股权,并无善意取得制度适用之空间。为了解决外观主义在代持股权执行异议之诉中适用的难题,笔者尝试从审判实践入手,对近三年的相关案例进行搜集与整理分析,在明确了争议焦点的前提下,分析外观主义的内涵与构成要件,认为外观主义之中的“第三人”应包括非交易第三人;尝试将探讨的重点之一放置在执行阶段是否存在外观主义适用的空间,并得出肯定性的结论;最后回归到代持股权执行异议之诉这一特殊的诉讼程序之上,以执行异议之诉独有的判断案外人是否享有排除强制执行的民事权益的审理思路作为基础,再采用内外二分法,肯定外观主义的适用,并将其适用于显名股东与其一般债权人这一外部法律关系中,得出应支持显名股东之一般债权人强制执行代持股权的请求这一结论,期望本文的研究对于解决外观主义在代持股权执行异议之诉中的适用难题裨补助益。
其他文献
杠杆理论最早是美国实务界通过判断垄断力的传导来解释搭售行为的理论,后因芝加哥学派在美国反垄断法中占据主流,杠杆理论日渐式微。我国商务部在可口可乐收购汇源案的公告中使用了传导效应一词,被普遍认为首次将杠杆理论引入中国。数字经济的发展催生出了具有资金、算法和数据等多方优势的超级平台,超级平台利用自身优势,在跨市场竞争中将其市场支配地位向相关领域传导,从而出现双轮垄断。双轮垄断是互联网平台依赖其构筑的庞
学位
报纸
高等教育的普及化必然导致高校的多样化,而传统大学在总体上呈现出办学模式僵化、趋同和缺乏活力等问题,创办新型大学成为一些地区高等教育体系建设的新气象。在复杂多变和多元化的社会环境里,新型大学的办学理念和发展战略都对当前高等教育改革产生了一定的影响。基于此,本研究选择新型大学作为研究对象,运用文献分析法、个案分析法和比较分析法等研究方法,对这类大学的概念、衍生发展、类型进行理论探讨,基于当前典型新型大
学位
现如今,以平台企业为中心,依托大数据、云计算等新兴技术而形成的平台经济已经成为推动经济发展的重要动力。然而近年来,互联网平台经营者通过实施封禁行为,拒绝与其他互联网经营者所运营的产品或服务互联互通,导致相关产品或者服务无法接入该平台,此种行为不利于互联网行业的有序竞争,对于平台经济的稳定发展产生负面影响。因此有必要从竞争法的整体角度出发,对该行为进行细化研究。从竞争法的整体角度对平台封禁行为展开研
学位
重大疫情应对中大学生思想政治教育,关乎高校立德树人根本任务,关乎大学生身心健康发展,关乎和谐校园建设。重大疫情应对中大学生思想政治教育路径研究是十分现实且重要的问题,当前,世界面临百年未有之大变局,重大疫情严重影响人们生命健康和社会稳定秩序。大学生作为社会中不可忽视的一个庞大群体,其思想的波动会不同程度地引起社会波动,如何发挥思想政治教育的育人作用,避免重大疫情对大学生的消极影响,成为当下大学生思
学位
税务机关全责征收社会保险费生成于社会保险费征管制度的不断变革中,兼具理性建构与自发演进双特性。社会保险费征管制度改革至今,仍处于税务机关“统一代征”与“全责征收”两种模式并存的状态,但结合现行立法、改革政策,并分析改革实践,不难发现,社会保险费征管制度改革的目标方位必然是税务机关全责征收。因立法滞后于改革实践,征管法定地位不明是税务机关全责征收面临的首要困境,现有规范无法为税务机关全责征收提供赋权
学位
必需设施理论是一项历史悠久而又充满争议的反垄断法理论,其内核为强制要求特定企业承担合理开放义务,自产生以来即在美国、欧盟、中国等世界主要反垄断司法辖区内不断发展,并生成了丰富的理论和实践资源。必需设施理论在反垄断法制度体系中一般被归置于滥用市场支配地位的拒绝交易项下,考察必需设施理论不断发展的历史以及其与拒绝交易制度的关系,可以发现必需设施理论的适用范围可随着社会经济的发展不断扩张。鉴于必需设施理
学位
在算法、大数据和云计算等互联网技术飞速发展的数字经济时代,数据的重要性及其经济价值不断提升,其更是以数据为核心资源的数据驱动型企业参与市场竞争的源动力所在。为了占据更有利的市场地位,数据驱动型企业多数采取以经营者集中的方式获取数据资源,并对其进行分析与整合,以改进产品和服务。数据驱动型经营者集中一方面能够提升企业的经营效率,促进创新;另一方面其具有的网络效应和封锁效应也可能导致排除、限制竞争的效果
学位
随着经济发展不断转型升级,人们的消费需求被极大释放,消费成为驱动经济发展的重要引擎。当前我国居民消费领域呈现许多新特征新问题,消费主义、享乐主义等非理性消费行为就是其中的突出现象。非理性过度消费,一方面加大了生产资料的消耗,加剧了资源能源的损耗;另一方面也产生了大量的消费垃圾,对整体生态环境造成了严重污染,威胁着人类的生存基础。人类社会要想继续发展,要想拥有更好的生存空间,就必须重构有利于生态环境
学位
伴随着数字经济发展进入深水区,企业数据利用行为逐渐专业化,企业角色逐渐由自身数据持有者转向用户数据中介服务者再转向数据集大成者的卖方平台。司法实践中,企业数据也出现诸多分类,如原始数据与衍生数据,数据产品与数据集合等。企业数据的利用样态也由带有技术中立性的浅层链接转向逾越中立边界的深层链接,由数据链接转向数据抓取、盗取,由抓取数据转向替代数据服务。其可以被类型化为使用非法手段获取其他企业数据和利用
学位