随着知识经济时代的到来,知识产权对促进社会和经济发展的重要作用日益凸显。世界各国都在实施知识产权战略,加快海外知识产权战略布局,抢占各领域科技成果的制高点,保持在世界市场的竞争力。近些年,我国也在不断深入实施创新驱动发展战略,深化知识产权管理、保护、转化、融资等领域的改革,加快建设知识产权强国的步伐,着力提高知识产权发展质量,努力发挥知识产权的经济效益,并取得了较好的效果。但是我国知识产权管理、保护、转化和融资模式等方面尚未成熟,这主要是由于我国知识产权发展起步较晚,相关管理体制和制度建设不够完善,尤其是知识产权质押融资领域则是近几年才逐渐开展试点工作。因此,需要借鉴知识产权发展方面的历史经验和管理经验,深入分析我国知识产权发展质量情况以及探讨知识产权质押融资的模式。通过对国内外相关研究文献的总结,指出当前知识产权领域相关研究的不足,在运用系统科学、有限理性和演化博弈等理论的基础上,对知识产权发展以及知识产权质押融资展开了研究讨论。首先梳理了知识产权相关制度的发展历史,着重介绍了英国专利发展的历史以及对世界各国产生的影响,使我国从中得到借鉴。然后,简要介绍了美日德等发达国家在知识产权管理方面的先进经验,并立足于当前我国知识产权发展质量的基础上对中外知识产权发展状况作了对比分析,发现近些年我国知识产权发展总体上呈现稳中向好的趋势,但也存在知识产权创新能力不足、知识产权国际化程度不够,高校、科研单位的产业化率低、知识产权融资困难等导致知识产权发展质量不高的问题,进而影响知识产权质押融资等经济活动的开展。因此,在借鉴发达国家先进知识产权管理经验基础上,对提高我国知识产权的发展质量提出相关改善建议。最后,针对我国知识产权质押融资试点工作的现状,构建了科技型中小企业、银行和担保机构参与的知识产权质押融资工作的三方演化博弈模型,分析了博弈三方在知识产权质押融资过程中的策略选择,并通过数值仿真对比分析,验证了模型的有效性以及探讨了博弈三方选择策略意愿的变化情况。结果显示:科技型中小企业、银行选择稳定策略的意愿比较强,银行和担保机构在选择稳定策略时倾向于高贷款金额,但对提高贷款利率持谨慎态度。此外,银行对提高调查成本和给予担保机构的利润分成比例不敏感,担保机构则比较倾向于较高的利润分成。最终就这些结论给出针对性的建议。