青年农民工主观身份建构的社会学分析——以江苏省为例

来源 :南京农业大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wfdzdb
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
伴随着社会制度变革和社会结构转型,农民工在社会发展过程中发挥着越来越重要的作用,成为推动城市建设不可或缺的力量。青年农民工作为农民工大军的中坚力量,他们具有不同于传统农民工的特点,却同样遭遇“二元”身份的尴尬。青年农民工如何判定自己的身份,什么因素影响着他们身份建构的过程,成为需要人们思考与关注的问题。本文正基于此,以青年农民工的身份建构为切入点,尝试从青年农民工自身在日常生活世界中的践行这一微观层面出发,通过在江苏省内四市(南京、苏州、常州、无锡)进行的问卷调查与个案访谈,运用社会排斥理论以及身份建构理论等,围绕乡土世界和城市世界两个情境,探寻青年农民工形成自身身份认知的建构过程。   对于青年农民工来说,在其进城以前,该群体已然形成了其乡土惯习,且这种惯习在无意识中被不断重复强化,形成累积效应,使得其不易改变。即便是离开农村进入城市,进入到一个全新的生存环境,该群体也难以轻易摆脱自身对乡土世界的依赖。而城市世界拥有其特有的、不同于乡土世界的生活方式、规则,因此这种乡土依赖无形中阻碍了青年农民工融入城市的步伐,成为影响其身份建构的主要因素。研究表明:语言的障碍,加大了青年农民工融入城市、转换身份角色的难度,进一步强化了其生活亚群体,从而使得青年农民工在建构自身身份时,倾向于认为自己的农民身份,或是与城市生活空间相冲突,而使自身身份判定出现矛盾;乡土世界的生活惯习对青年农民工的身份建构产生着影响,个体越是过分依赖既有的农村生活习惯,越不利于其城市市民认知的产生,对其正向的身份建构是一种阻力作用;在社会支持网选取上,青年农民工进城之后,仍以非正式的社会支持网为主,正式的社会支持网作用的发挥微乎其微,而正式的社会支持网更能促进正向身份建构的实现,过多的依靠非正式的社会支持网,更易导致负向的身份建构;在交往意愿上,青年农民工的交往圈更多的还是以乡土世界为依托,在交往意愿上较为被动,与城市市民间缺乏有效互动,从而阻碍其自身城市生活的真正适应与最终融入,难以建构成城市市民身份。   与乡土世界相对应,对于青年农民工来说,城市世界的实际践行,对该群体的身份建构同样发挥着影响力:职业的多样性与底层性,加大了青年农民工对自身价值的否定,增添了他们对这个城市中工作困境的无奈,使青年农民工的交往圈子被限制,与城市生活圈相分离,从而限制了其市民身份的建构过程;居住空间的封闭性,强化了青年农民工在闲暇时间的交往范围,也进一步强化了其同质性特征,使其更容易维持自己的农民身份;公共活动的参与情况可以反映出某种集体认同,从而形成并不断强化这种集体下的身份,而青年农民工,不管是何种性质的公共活动,其参与度都不高,这种消极滞后性,使其自身无形中主动拉大了与城市生活的距离,使自己的农民身份被强化;在个体的社区感受上,不管是对城市市民还是对城市政府,青年农民工在感觉上都是相对疏离的,而对二者的感受越是负向,越易于促进其自身农民身份的建构形成。
其他文献
20世纪末期以来,随着全球“社团革命”的兴起,有关民间社团的研究层出不穷。无论是西方还是中国,在探讨民间社团的功能和意义时,较少从社团所具有的不同法律地位的角度来考察。相
“三农问题”是我国现代化进程中的关键问题,农民问题是“三农问题”的核心。在农村社会流动与社会分化程度进一步加深的背景下,农民的原子化、分散化引发了农村社区资源的分散
自2000年第五次人口普查数据显示我国进入老龄化社会以来,我国的老龄化进程不断加速,老龄化水平持续提高。与西方发达国家老龄化的显著区别是,我国的老龄化建立在经济社会发展水
改革开放以来,中国在经济全球化与社会转型的背景下,社会生产力的发展带来整个社会结构的剧烈转变,即工业化和城市化使中国的社会职业结构产生巨大变迁;同时,中国的区域关系和
学位
农村留守人员政治参与行为是指留守人员试图影响和推动政治系统决策过程的活动。本文以江西省W镇为调查对象,通过问卷调查和个案访谈方式,分析了留守人员政治参与行为的认知、