股东优先购买权制度是民法优先购买权制度在公司法上的具体体现,其创设的目的是为限制有限责任公司的股东对外转让股权,从而维护有限责任公司的人合性,维护公司的正常经营秩序。随着市场经济的深化,社会资源配置的市场化,涉及股东优先购买权的纠纷也越来越多,不论从理论上还是实践中都有必要对股东优先购买权所涉及到的一些问题予以明确,本文在讨论股东优先购买权基本理论的基础上,结合审判实践中股东优先购买权的部分行使、隐名投资法律关系中的股东优先购买权问题进行深入的探讨,并提出自己的观点和实践操作办法。全文由引言、正文和结论组成。其中,正文分为四个部分。第一部分主要探讨了股东优先购买权的基本概念、性质和立法的目的,本文未认可有些理论上将股东优先购买权确定为单一权利的观点,而是认为股东优先购买权具有多面性,从不同的方面对其性质进行了探讨。第二部分就股权内部和外部转让中是否有股东优先购买权问题进行了探讨。认为股权内部转让中不存在股东优先购买权的问题。在股权向外转让中主要就股权外部转让中的“同等条件”进行了分析,通过对股东优先购买权理论依据的分析,指出理解与确定“同等条件”的相对一致条件。第三部分讨论股东优先购买权行使中的四个特殊问题,股东优先购买权部分行使、强制拍卖中的股东优先购买权、夫妻共有股权分割时优先购买权的问题以及隐名投资情形下的股东优先购买权问题,在现有法律规定的基础上,通过比较分析提出了较为可行、便于操作的结论。特别是对隐名投资情形下,名义股东和隐名出资人转让股权时的优先购买权分别进行了探讨,就此两种情形下股东优先购买权的行使提出了不同的适用意见。最后一部分就侵犯股东优先购买权情形下的司法救济进行了讨论,先对如何认定侵犯优先权的股权转让合同的效力进行了分析,在此基础上分别就不同情形下的司法救济方式进行了阐述。