近年来,珊瑚礁钙质砂作为南海地区主要的场地填料,广泛应用于该地区的填海造陆中,形成了大量的钙质砂吹填场地。相较于陆源硅质砂,海洋生物成因的钙质砂颗粒形状更不规则,易破碎。钙质砂棱角状的颗粒会使土颗粒间有更大的摩擦和咬合因而增大抗液化能力,然而颗粒破碎显然又会显著地减小其抗液化能力,因此钙质砂表现出更为复杂的液化变形行为。现有的地基液化评价方法主要基于陆源硅质砂场地的室内试验和震害调查成果建立的,改进或修正现有的基于陆源硅质砂场地的液化判别方法进行海洋钙质砂场地的液化风险分析,是我国目前亟待解决的问题。为此,本文选取典型的钙质砂和硅质砂配置成相同级配的试样,通过单调三轴剪切试验、循环三轴试验、轻型动力触探试验,研究两种砂在物理性质、剪切特性、动力特性、液化特性及贯入阻力等方面的差异,以评价现有陆源硅质砂场地的液化判别方法应用于钙质砂场地的适用性。本文的主要研究内容如下:（1）开展了钙质砂与硅质砂的排水三轴剪切对比试验。试验结果表明:在单调剪切条件下,两种砂的峰值偏应力随着围压的增大而增大,但钙质砂的增幅更大;相同围压作用下钙质砂表现出更大的内摩擦角,但内摩擦角的量值随着围压的增大而变小;剪切过程中两种砂都表现出先剪缩后剪胀的体变规律,但钙质砂的剪胀性随着围压的增大明显减弱。两种砂剪切特性的差异主要来源于钙质砂更不规则的颗粒形状以及剪切过程中发生的颗粒破碎。为进一步研究钙质砂的颗粒破碎特性,对单一级配的钙质砂开展了不同围压下的等向固结试验,发现钙质砂的颗粒破碎形式以大颗粒磨损、小颗粒含量增加为主,颗粒破碎量随着围压的增大而增大。（2）开展了钙质砂和硅质砂的不排水循环三轴对比试验。试验结果表明:在循环剪切条件下,两种砂的轴向应变发展和孔压累积随着动应力水平的增大而增快,随着相对密度的增大而变慢;相同动应力水平下钙质砂达到初始液化所需要的循环周次明显大于硅质砂。两种砂动力特性的差异主要源于钙质砂更不规则的颗粒形状使得其粒间结构更加稳定,从而表现出更高的抗液化能力和抗变形能力。（3）开展了钙质砂与硅质砂的轻型动力触探对比试验。试验结果表明:两种砂的贯入阻力随着总贯入深度和相对密度的增大而增大,且发展规律类似;相同相对密度下钙质砂比硅质砂具有更高的贯入阻力。综合两种砂抗液化能力和贯入阻力的试验结果,指出现有的基于陆源硅质砂场地贯入试验的液化判别方法应用于钙质砂场地偏于保守。