在一个很长的历史时期内，中国始终保持着对朝鲜半岛复杂而巨大的影响力。从冷战时期，特别是从朝鲜战争以后，中国对朝鲜半岛的传统政策发生了很大的转变，中国成为深深涉入朝鲜问题的几个大国之一。而与中国有着不同战略利益的美国，也同样对朝鲜半岛施加着巨大的影响力。中国和美国都为了各自的利益而竭力在朝鲜半岛维持自己的影响力。因此，中美关系对于朝鲜半岛的和平和稳定具有举足轻重的作用。本文主要研究包括朝鲜战争在内的、二战后发生在朝鲜半岛上的三次重大的危机，并且强调在这三次危机中中美两个大国对朝鲜半岛的影响，从而得出历史的结论，揭示中美关系的发展与朝鲜半岛问题的发展之间的相互关系。从发生在1950—1953年的朝鲜战争开始，中国是作为包括美国、苏联、日本在内的四大力量之一重返朝鲜半岛的。在这四个大国中，都直接或者间接的介入了朝鲜战争，但只有中国和美国在朝鲜半岛上直接兵戎相见。从这个意义上讲，中国和美国在朝鲜半岛事务中卷入最深，因而他们之间的关系对两个朝鲜的影响也最大。不管中美两国的朝鲜战争动机是什么，他们都在力求自己在朝鲜半岛起到主导性的作用，也即不让对方的影响危机自己的战略利益，这才是他们的最低的目标之所在。在朝鲜战争中，双方都一直把三八线作为自己的战略底线，正是这种心理的表现。朝鲜战争的最终的结局就是把冷战的格局在朝鲜半岛固定下来，一方是中、苏和北朝鲜，对立的一方是美、日和韩国。而且朝鲜战争让各方都牢记了一个准则：任何试图破坏朝鲜半岛平衡的努力，都将有可能导致灾难的发生。而在20世纪70年代出发生的中美关系的缓和，极大地影响了朝鲜半岛的状况。在中国感觉苏联威胁日益增大、美国也是急于摆脱亚洲困境的情况下，两国选择了改善关系的道路。基辛格秘密访华，悄悄开始实现尼可松总统的新的中国政策，中美关系进入了一个新的时代。中美关系的改善不仅对朝鲜半岛、对远东的政治格局了巨大冲击，对整个的国际政治意义重大。但是为了使半岛双方不至于无所适从，中美两国在相互接近的同时，也分别发表声明，表示了对各自的盟友一如既往的坚定支持。事实上，无论是中国还是美国，都力图保持朝鲜半岛的现状，以力求自己的战略利益在不确定的状况下受到损害。因此，中美双方都愿意看到朝鲜双方的和 <WP=4>平共处，而不愿意看到动荡的局面。在意识到北朝鲜具有面临垮台的危险的时候，中国和美国作为在朝鲜半岛起关键作用的力量，都在积极地发挥各自的作用，来力求朝鲜半岛的稳定和和平。特别是从本世纪90年代初，朝鲜半岛的核问题开始凸显以后，中国和美国在这个方面找到了战略利益的交汇。在机会和挑战并存的状态下，为了双方的利益，中国和美国逐渐加强双边合作。在中国的积极努力下，美国与北朝鲜在六方会谈的框架内，实现了直接的谈判。与会的各方都倾向于达成一个合理的协议。可喜的是，北朝鲜表示可以有条件的放弃其核计划，而美国也表示在合理的条件下，给北朝鲜以安全的保证。会谈虽然目前还没有达成最后的协议，不过，相信在各方的压力下，美国和北朝鲜有希望达成一个相对折中的协议。其中，中国和美国的态度非常重要。在朝鲜的核问题上，中国和美国都认为：朝鲜半岛应该无核化应该遵从联合国的作用无论是美国还是北朝鲜，都反对付诸武力途径来解决危机，并且认为来自中国的帮助的必不可少的和平解决朝鲜半岛的核危机，对中国和美国来讲，有如下的利益：推进国际无核化避免战争的危险消除最后的冷战地带有可能在东北亚建立一种多边安全机制推进北朝鲜的改革和开放在该地区建立大国之间的合作关系有益于中美的战略合作