认罪认罚从宽制度是新一轮司法改革的重要内容之一,其内容丰富、适用范围广,既有对现有制度的梳理重构又不乏探索创新之处,是一项集实体与程序于一体的开放性制度合集。这场以“认罪”为前提,“认罚”为关键,“从宽”为结果的司法制度改革充分反映了我国刑事司法实践诉求,具有多重价值内核,而且高度契合了当前世界协商性司法的发展趋势。随着试点工作展开,在该制度的探索上我们取得了可喜成绩,但认罪认罚从宽制度的改革依然任重道远。我们应看到制度构建中还存在着立法规范不够完善、被追诉人权益保障不足、缺乏独立、规范的协商程序以及审理程序衔接不够顺畅等诸多问题。为解决这些问题,本文针对认罪认罚从宽制度展开研究,提出相关改革构想,希望能为认罪认罚从宽制度改革工作提供有益思考。我们既要梳理、健全现有程序,完善操作规范、强化对被追诉人的权益保障,优化内部设计,又要明确程序定位,健全程序衔接机制,促进新旧程序融合,顺畅刑事司法运行体系,减少不必要司法消耗,还应针对认罪认罚从宽制度特征进行创新,拓宽检察机关职能,借鉴域外经验建立独立、规范的协商程序,并完善庭审环节,体系化的推进认罪认罚从宽制度改革顺利进行。