离婚损害赔偿制度是2001年《中华人民共和国婚姻法》修正案中确立的新制度。该制度的实施填补了新中国有关婚姻损害赔偿制度的立法空白,提升了婚姻当事人的道德素质和法制观念,发挥了其惩恶扬善、抚慰救济的功能。然而,该制度实施以来,历经七年之久,逐渐在司法实践中暴露出其漏洞和不足:离婚损害赔偿受害人举证太难,制约着该制度的实施:离婚损害赔偿法定情形有限,适用范围不明;离婚损害赔偿的精神损害赔偿标准不甚明确,从而影响案件的级别管辖,实践中存在受害人或其亲属规避管辖等级的现象;离婚损害赔偿的主体权益保护不全面,请求权主体的范围过窄;除以上所叙述之外,我国离婚损害赔偿制度还存在着过于原则、粗糙的缺陷,没有对许多具体十分具体的问题做出明确的解答。顺应社会现实需要,反思和检讨我国离婚损害赔偿制度,乃大势所趋。本文从分析离婚损害赔偿制度的基本理论着手,以比较分析和历史考察为视角,以个案分析方法来展开,结合对湖南省冷水江市离婚损害赔偿制度司法实践的调查分析和问题考察,提出完善我国离婚损害赔偿的具体对策:改革离婚损害赔偿制度的归责原则与举证责任,确立过错推定归责原则,使之与证明责任分配相协调,充分保护无过错方的合法权利;取消请求权主体限制,赔偿主体的范围不应限于夫妻,拓宽赔偿义务主体范围,“第三者”应成为离婚损害赔偿的责任主体;增加离婚损害赔偿的法定情形,应将一方长期通奸、赌博、吸毒成瘾、卖淫、嫖娼以及被判重刑等给无过错方造成损害的行为也列入法定的离婚损害赔偿的适用条件之内;同时建议进一步明确离婚损害赔偿中精神损害赔偿和经济损失赔偿的相关内容,细化规定离婚精神损害赔偿金额的最高与最低标准,明确经济损失的赔偿范围。