论文部分内容阅读
目的：采用夹脊电针结合病变局部围刺治疗带状疱疹后遗肋间神经痛,观察治疗前后治疗组及对照组患者的疼痛程度及睡眠质量变化情况,评价夹脊电针治疗带状疱疹后遗肋间神经痛的临床疗效。方法：符合诊断、纳入标准的60例带状疱疹后遗肋间神经痛患者按照随机数字表分为治疗组及对照组,治疗组30例患者给予夹脊电针及病变局部围刺,对照组仅给予局部围刺,2次/日,6天一疗程,共3个疗程。观察分析患者治疗前、后及治疗结束一个月后的视觉模拟评分(VAS)、McGill积分、平均每晚最长持续睡眠时间,根据疼痛及持续睡眠时间等变化情况对其疗效进行评价,进一步分析其临床价值结果：60例患者均顺利完成试验,治疗组30例患者,对照组30例患者1两组患者治疗有效率比较30治疗组患者中,17例治愈,7例显效,4例好转,2例无效,愈显率为80.0%总有效率为93.3%；30例对照组患者中8例治愈,8例显效,9例好转,5例无效,愈显率为53.3%,总有效率为83.3%,两组临床疗效比较(P<0.05),治疗组疗效优于对照组。2两组患者治疗前后VAS评分比较治疗组及对照组各自治疗前、后比较统计有显著差异(P<0.05),两组之间治疗后的VAS评分比较(P=0.02<0.0),且治疗组改善后遗肋间神经痛的效果优于对照组。3两组患者治疗前后McGill积分比较两组患者治疗后McGill积分与治疗前比较(P<0.05)且均数小于治疗前,治疗结束后治疗组与对照组比较差异有统计学意义(P<005),治疗组对于患者McGill积分的改善较对照组效果更为显著4两组患者持续睡眠时间比较治疗组较对照组平均持续睡眠时间长,且组间比较P=0.024<0.05,治疗组对于改善患者持续睡眠时间方面效果优于对照组结论：两组治疗方法均能够明显改善患者的疼痛症状及程度,改善患者的睡眠质量；夹脊电针在改善患者的疼痛症状及程度,改善患者的睡眠质量等方面的疗效均优于单纯围刺组。