“三权分置”视角下宅基地有序退出相关主体决策行为影响因素研究

来源 :江西理工大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:dota1231
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
农村宅基地的有序退出是实现乡村振兴的重要一步。2018年“中央一号”文件指出要进行农户宅基地的所有权、资格权以及使用权的“三权分置”探索:落实集体所有权,保障农户的资格权,适度放活宅基地使用权,盘活农村的土地资产,促进城乡融合发展。2019年“中央一号”文件提出要进一步深化“三权分置”的宅基地制度改革。“三权分置”下农村宅基地的使用权归农户所有,并在政府制度的供给和主导下发挥作用,宅基地的所有权归农村集体经济组织,参与经营农村集体财产,并监督农户行使宅基地资格权和使用权。因此,从“三权分置”的角度探讨实现宅基地有序退出的影响因素,挖掘宅基地有序退出的内生动力,实现外部推动力与农户宅基地退出的内动力协同耦合,从而建立更为科学合理的宅基地有偿退出机制,具有重要的现实意义。本文从“三权分置”的视角出发,以“提出问题——理论模型分析——实证分析——根源探讨——政策设计”的研究思路展开。首先,通过对宅基地相关内容进行梳理发现我国农村宅基地有序退出存在内生动力不足的问题;其次,充分考量“三权分置”下农村集体经济组织、农户以及地方政府在宅基地退出过程中的利益诉求、角色和地位,建立农户、地方政府和农村集体经济组织的三主体演化博弈模型,以体现合作主体在宅基地退出中策略调整、趋于稳定的行为变化过程,并运用MATLAB软件模拟演化路径,对参与主体的行为及影响因素进行仿真分析,理论上探讨有利于宅基地退出的合作动因;并以此提出理论假设,建立结构方程模型对宅基地有序退出的影响因素作进一步修正、分析与实证。研究表明:“三权分置”的宅基地管理制度下,农户意愿、政府规制行为、农村集体经济组织的行为水平对宅基地有序退出的影响是正向显著的,其中,农户对于补偿标准的态度、相关政策的认知水平、愿意以宅基地换取补偿的程度会影响农户意愿,地方政府给予的制度创新程度、惩罚机制的执行情况、相关制度的执行效率会影响地方政府的规制行为,农村集体经济组织在宅基地退出过程中付出的成本、可能获得的长远收益会影响其行为水平,进而影响宅基地的有序退出。综合以上分析,结合当前农村社会结构剧烈变化的背景对宅基地有偿退出影响因素的作用机理进行重新审视,并从农民家庭发展层面考量宅基地有序退出的内生动力不足问题,提出一些政策建议,以期为建立更加科学合理的宅基地有偿退出机制提供借鉴。
其他文献
20世纪90年代以来,在现代化因素影响下,中国家庭的结构、规模、功能呈现弱化趋势,而结婚之前的青年异性交往则呈现自由化、公开化、普遍化倾向。根据2013年对江苏N大学完成的
在这篇论文中,我们考虑几组含状态和控制约束的最优控制问题。这些问题有很多的工程应用。我们的目的是为了给出解决这些最优控制问题的数值算法。在第一个问题中,我们考虑一
目的探讨综合干预对食管癌术后患者临床效果及对患者生活质量的影响。方法选自本院于2014年9月至2015年12月期间收治的食管癌术后患者70例,依据随机数字表法随机分为观察组35
目的:探讨应用无创正压通气(NPPV)对成人急性呼吸窘迫综合症(ARDS)早期病人进行肺泡复张(RM)的可行性、疗效、安全性。方法:2006年5月至2007年2月之间因各种肺外源性因素导致
蛋白质-小分子结合位点预测是一个重要的科学问题,它对很多研究都有非常重要的指导意义,包括基于结构的药物设计、蛋白质的功能注释、分子对接等。经过许多年的发展,已经有各种各样的蛋白质-小分子结合位点的预测方法,包括基于几何特征的预测方法、基于能量的预测方法、基于模板的预测方法、基于知识的预测方法和基于序列保守性的预测方法等。但是,蛋白质-小分子结合位点的情况是非常复杂的,现存的软件大多是从一个或者少数
目的探讨腹部外伤手术患者术后血清白细胞介素-6(IL-6)、降钙素原(PCT)、C-反应蛋白(CRP)与并发感染的相关性。方法选择2014年2月-2017年2月医院收治的256例腹部外伤手术患者
团队凝聚力是影响篮球比赛最终比赛结果的重要因素之一,本文就团队凝聚力于整个篮球队的影响做出简要分析,从心理契约视角下探讨团队凝聚力的重要性,并给出相关的建议如何增
土壤中重金属和放射性核素污染日趋严重,植物修复技术以其成本低、环境友好等特点成为污染土壤治理行之有效的方法之一,引起了国内外学者的高度重视。超积累植物是植物修复技
<正>交通运输是国民经济和社会发展的重要基础。构建安全、便捷、高效、绿色的综合交通运输体系,是河北省石家庄市落实京津冀协同发展战略,当好发展"先行官",建设经济强省、
中国社会转型与高等教育的变革发展,构成大学利益相关者民意表达的特定舆情环境。有关大学的负面民意表达,可能衍生大学传统形象的坍塌、利益相关者群体的对立、办学运行的失