近年来我国对知识产权的重视程度日益加大,专利制度的不断完善,大量的专利不断涌现,为我国高新技术产业的发展提供了新鲜血液和发展动力。在世界范围内市场主体使用专利权的目的也从最初的单纯保护自身知识产权逐渐转化为多种形式的专利权主体,出现了许多非实施性专利权主体。虽然对非实施性专利权主体的正当性一直存在争议,但不可否认的是其带来的影响日益增大。现阶段非实施性专利权主体在我国还处于布局阶段,为了避免将来其可能带来的负面影响,但是我们有必要研究如何对其进行法律规制。本文主要分为五个部分,第一个部分是对研究背景和研究意义以及研究方法的阐述。第二个部分主要是介绍非实施性专利权主体的概念,通过与几个相似概念的辨析明确非实施性专利权主体所涵盖的范围,在此基础上对非实施性专利权主体进行分类,总结其行为模式以及规制的必要性。第三个部分从专利法、反垄断法以及诉讼法三个角度介绍我国现阶段对于非实施性专利权主体的规制现状,并之指出现阶段我国对其规制存在的不足之处。第四个部分介绍美国、欧洲、日本、韩国典型国家对于规制非实施性专利权主体的域外经验,着重介绍了美国的相关经验,并对典型国家的规制手段进行了比较分析。由于我国在规制非实施性专利权主体方面经验相对而言较为匮乏,借鉴其他发达国家的规制经验,弥补自身不足是必要的。第五个部分是在立足于我国规制现状以及存在问题的基础上,汲取域外经验从专利法、反垄断法、诉讼法三个角度对非实施性专利权主体的泛滥规制提出完善建议。