近年来,随着网络的迅猛发展,网民数量越来越庞大,民众的公民意识觉醒,网络舆情对司法审判的影响越来越大。这已经成为新时代一个重大的社会问题,也是法治建设、人权保障事业难以回避的问题。网络舆情是一种新的舆论形式,一种新的监督形式,有利于法院了解民意,提高司法效率,限制公权力的滥用,甚至能够弥补法律漏洞,消除法律冲突。但是,由于网络舆情本身存在不确定性、隐蔽性等因素,使得网络舆情极易形成“民意审判”,干扰了司法审判。我国关于网络安全和网络舆情的法律法规并不完善,导致网络舆情缺乏有效监管,阻碍司法公正,不利于司法审判权的独立行使,破坏了司法权威。因此,法院要辨证看待网络舆情对司法审判的影响,以法为度,奉法利民;通过深化司法改革,完善司法体制、司法方法,完善人民陪审员制度和监督机制,全方位提升司法人员素质,构建网络舆情监控、应急和公关机制,进一步推进司法的法治化、民主化。本文立足于当代中国法治建设,以法理分析为基础为维度,通过网络舆情影响司法典型案例的实证分析,探析了网络舆情对于司法的积极作用和消极影响,指明了网络舆情与司法之间的冲突本质上是法治与民主的冲突。本文认为司法审判应该以法为本,坚持法治原则,网络舆情不应该凌驾于法律之上,更不能破坏法律的权威,破坏司法的权威;法院应该理性地审慎地面对网络舆情,揆情入法,合理吸纳网络舆情,维护司法民主。本文强调应以法治国家、法治社会、法治政府三位一体建设为龙头,以深化司法改革为基础,进一步促进“以审判为中心”、司法三公开、公关和应急机制的建设,积极关注网络舆情,应对网络舆情,引导网络舆情,进一步促进司法的法治化、民主化,进一步促进人权保障和社会公平正义的实现。本文分为五个部分,第一部分是探析网络舆情与司法的关系,明确认为网络舆情对司法审判既有积极功能,也对司法审判产生了消极的负面的影响。法院应该认真对待网络舆情。第二部分,从法治化的角度分析了不论是司法工作者,还是普通民众都应该培养法治思维,敬畏法律,时时奉行法律,以法为尊,依法办事。强调司法应对网络舆情应该始终坚持以法为本,坚持法律至上,坚持司法中立,严格依法裁判,不受包括网络舆情在内的干预。第三部分,立足于司法的民主化,探索了司法的人民性,以人民为本。在司法活动中,民众通过各种途径和方式积极参与司法裁判,监督司法权力和司法活动,促进阳光司法,促进司法的民主化、公开化、大众化。第四部分,探索全面深化司法改革,坚持以审判为中心,实现司法三公开,积极探索和构建新时代的智慧司法和回应型司法模式,创新司法审判方式,减少网络舆情对司法的干扰,防止舆情不当干预司法活动,防范民意裁判替代司法判决。第五部分较为具体地分析了法院应对网络舆情的一些措施。法院应该进一步完善人民陪审员制度,保障民众以合理合法的形式参与司法审判;进一步完善监督机制,推进网络舆情的监督和司法的监督,限制权力的滥用,防范和控制网络舆情对司法的冲击、干预;全方位提高司法人员的素质,提升司法人员专业水平,提升司法人员职业道德,促进司法人员的行为方式、思维方式、价值观的提高和变革,促进司法人员的法治思维、法律理性精神的培养和提高;构建官方网络信息平台,建立舆情预防、监控、应急和公关一体化机制,及时有效地把控网络舆情,引导舆情,进一步促进司法审判公正、公开、公平,进一步保障人权,保障社会正义。