论文部分内容阅读
目前关于现代风险导向审计的“风险”研究,学者们观点不一,分别提出了以“审计风险”、“企业经营风险”、“管理舞弊风险”、“重大错报风险”、“诉讼风险”和“企业治理系统风险”等为导向的审计模式,并由此推导出相应的审计程序,以指导实务工作。风险导向审计能有效实施的关键在于界定该审计模式中“风险”的概念,并以此作为出发点,制定与企业状况相适应的审计计划和审计程序,并将该风险考虑贯穿于整个审计过程。因此,本文主要界定现代风险导向审计中的“风险”概念,并以该“风险”指导审计工作。本文主要以规范研究为主,综合运用了比较分析和定性分析等研究方法。内容共分为五章:第一章简要介绍现代风险导向审计中的“风险”的不同概念,对这些概念进行了比较和分析,并提出问题:现代风险导向审计应以何种“风险”为导向。第二章从理论上进行分析,由于审计产生于社会的需求,因而审计需求是影响审计模式的根本因素。审计需求理论主要有“受托责任论”、“信息论”和“保险论”,这三种理论所体现的审计目标不同。随着对企业社会责任的日趋重视,“信息论”更能在现代的审计关系中体现其优势。第三章分析审计关系人的需求差异,审计关系人对风险的关注各不相同。由于审计需求是影响审计模式的根本因素,所以注册会计师在审计过程中应关注预期使用者所关注的风险。主要预期使用者包括经营者、股东和债权人,他们关注着企业的财务信息和企业的风险管理过程,从而关注企业的经营风险。第四章通过以下几个方面的分析:信息风险的实质是指重大错报风险、重大错报风险主要源于企业经营风险、企业经营风险是诉讼风险的导火线、企业经营风险是各种风险的基本源头,得出结论:现代风险导向审计模式中的“风险”概念界定为企业经营风险。第五章针对界定的“企业经营风险”,提出相应的风险导向审计的审计思路和风险评估程序。