P2P网络借贷属于民间借贷的互联网化,是个体借贷行为的阳光化、透明化。网络借贷最大的优势就是运用了互联网信息技术,从而不受时间空间的限定,使资金供给方与资金需求方在平台上直接对接,进行投融资活动,从而拓宽了金融服务的目标群体和领域,有助于为社会大多数阶层和群体提供优质、便利的普惠金融服务,进一步实现了小额投融资活动低成本、高效率、大众化。另外,网贷机构与传统金融机构互相补充、相互促进。不仅完善了金融体系,而且在缓解小微企业融资困难、弥补小微企业融资缺口以及满足民间资本投资需求等方面起到了不可或缺的作用。然而由于对此新兴事物一直缺乏具体的监管措施,P2P网络借贷的各种弊端伴随着发展不断的显现出来。近年来,P2P平台倒闭、非法集资以及卷款跑路等事件不绝于耳。本文通过介绍我国目前两大典型的P2P网络借贷模式,并分析它们各自存在的法律问题,试图探讨出完善我国P2P网络借贷的法律监管制度。文章第一部分,简要介绍了我国P2P网络借贷的发展现状、特征以及主要的运营模式。并以拍拍贷和宜信两个模式为例,做了简要介绍。P2P网络借贷缓解了我国目前投融资两难的局面,有助于发展普惠金融。文章第二部分,分别介绍了拍拍贷和宜信这两个模式,分析了它们其中存在的风险。首先,拍拍贷模式由于其线上审核机制,使得借款人易出现信用风险,同时也难以防止出借人在平台上进行洗钱活动。其次,宜信自创的债权转让模式有可能遭遇政策风险。文章第三部分,首先,针对拍拍贷和宜信两个模式共性的问题,认为应建立健全监管法律制度以及完善P2P平台的各种监管措施。其次,针对两个模式各自存在的问题,提出针对性的监管措施。首先对于拍拍贷现存的主要问题,认为应健全征信制度,完善反洗钱机制等；其次,对于宜信存在的问题,提出许多针对性监管意见。针对其线下审核制度,认为应加强与其他机构合作,建立信息共享机制。此外,提出建立与债权转让模式风险相对应的监管法律制度,鼓励金融创新的同时,也要防范其蕴藏的风险。还有不断完善信息披露制度,加强平台的透明度,这样不仅能够增加投资人对平台的自信,而且有利于监管部门对平台进行实时监管,预防大范围系统性风险的发生。从而促进P2P行业健康可持续地发展下去。