随着“走出去”战略和“一带一路”倡议的不断推进,越来越多的中国建筑承包企业将经营目标转移到了海外工程承包市场。“一带一路”沿线国家已经成为中国对外基础设施投资合作的核心布局区域,开拓海外市场成为中国企业拓宽其业务范围和提升国际影响力的必然选择。自金融危机以来,全球遏制商业腐败力度不断加大,合规治理环境收紧,联合国、国际经济合作与发展组织、英美等发达国家均加强全球范围内的合规治理合作。中国企业在参与海外基础设项目中依然沿用传统的战略思维和经营模式,还停留在“重人治轻法治,重实体轻程序”的经营管理思想。虽然在2018年,电信领域中兴公司违规事件发生后,国内涉及对外经营公司的合规意识有所提升,但是中国企业合规经营仍处在探索阶段、合规管理体系尚不成熟、合规风险防范工作不足。中国企业因违反国际或东道国的反垄断、跨境税法以及法律政策与行政法规屡屡受到制裁或被罚,中国企业在国际上的声誉严重受损,甚至面临失去海外市场危及企业生存的重大风险。论文基于中国国际承包商的角度,从世界银行制裁及多边银行的联合制裁、东道国法律约束以及美国的长臂管辖三个合规约束边界分析影响海外基础设施项目所面临的合规风险,为我国涉外工程企业的合规管理提供参考。论文主要运用了文献研究、案例分析、结构性访谈、问卷调查、定量分析等研究方法。首先,运用VUCA方法分析了海外基础设施项目合规风险的特点,从而对海外基础设施项目合规风险进行全面的识别,归纳得出影响我国涉外基建企业合规风险源的七类指标:反腐败合规风险、税务合规风险、汇率合规风险、投标与合同执行合规风险、劳工合规风险、环境保护合规风险以及商务与社会关系合规风险,共计31个风险指标,其中包括16个单一风险源因素即中介因素和15个复杂风险源因素。依据风险关联与风险传导理论,将16个单一合规风险指标定义为中介因素。利用风险传导进而分析得到贪污受贿与欺诈事件、各类管制与项目变更、冲突与负面报道这三类合规风险事件以及有形资产和无形资产两类风险损失。最终将识别得到的海外基础设施项目合规风险因素、风险事件和风险损失形成调查问卷。同时借助统计学SPSS软件对505份有效的问卷数据进行进一步的信度、效度分析,验证性因子分析、相关性分析及区别效度。随后完成模型的识别、拟合、评价和最后的修正步骤,最终得到海外基础设施项目合规风险传导模型。通过对中介传导因素关联占比的分析得出:在5个风险源中介因素当中,税务合规风险和投标与合同执行风险所占比例最大。通过对合规风险（“复杂风险源因素→单一风险源因素（中介因素）→风险事件→风险损失”）完整路径系数数值的对比分析得出主要的合规风险传导链条,逆推得出了29条合规风险传导链条,并对其中关键的6条合规风险链进行了深入分析。最后,论文构建了海外基础设施项目合规风险防范体系,从企业整体和海外项目部两个角度分别提出了合规风险防范体系的构建原则。从中国国际承包商合规管理和风险防范的现状出发,从制度、架构、机制、信息系统四个方面提出了构建覆盖项目全生命周期、全流程、全员的海外基础设施项目合规风险防范体系。论文研究海外基础设施设施合规风险,一方面丰富了海外工程风险管理在合规领域的研究,另一方面可帮助我国涉外工程承包企业在参与国际工程承包时加强合规风险的识别与防控,为企业制定合规风险防范体系建设提供参考,有助于培育企业的合规文化,提高全球合规经营的竞争力。因此,论文的研究具有较强的理论意义和现实意义。