纳米孔检测DNA及磁珠绑定DNA的实验与理论研究

来源 :东南大学 | 被引量 : 1次 | 上传用户:hexinyu2005
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
固态纳米孔测序是最有望实现低成本快速检测DNA序列的方法,是第三代DNA测序的主要手段与方法。目前制约固态纳米孔测序的瓶颈是在高电压电泳驱动下,DNA通过纳米孔的速度过快,导致目前的电流检测技术难以实现单碱基的识别。针对上述问题,探究了不同的缓冲液浓度和偏置电压对DNA通过纳米孔的阻塞电流和持续时间影响;利用表面修饰链霉亲和素的磁性小珠绑定生物素修饰的DNA,实现DNA的降速,并对不同缓冲液浓度和偏置电压对磁珠绑定的DNA通过纳米孔的阻塞电流和持续时间的影响进行了研究;利用多物理场耦合仿真软件COMSOL Multiphysics,进行了不同浓度和偏置电压下的DNA(等效成小珠)和磁珠绑定DNA的过孔规律仿真研究。主要研究方法及成果如下:1)采用聚焦离子束(FIB)的方法,利用先减薄后穿孔的方法加工制造了可用于DNA过孔实验的直径为25nm的氮化硅纳米孔;对DNA及磁珠绑定DNA通过纳米孔时的理论进行了探讨,包括决定离子分布和zeta电势的双电层理论,液体流动的电渗流和驱动DNA运动的电泳理论、由粒子造成的非均匀电场产生的介电电泳理论,用于绑定DNA的链霉亲和素-生物素连接理论和用于高精电流检测的膜片钳技术。2)实验探究了氮化硅纳米孔检测DNA的实验方法和步骤,深入探究了不同的缓冲液浓度和偏置电压对DNA通过纳米孔的影响。在0.1-1.0mol/L的范围内,随着缓冲液的浓度的增加,DNA通过纳米孔时的阻塞电流呈线性增加,而持续时间呈现线性减小,捕获率逐渐减小;随着偏置电压的增大,DNA过孔事件的持续时间在降低,但是呈现减小量越来越小的降低(近似反比),阻塞电流随着偏置电压的增大,呈现线性增大,信噪比提高,捕获率也呈现线性增加。3)探究了链霉亲和素修饰的磁珠绑定生物素修饰的DNA的实验方法,对磁珠绑定DNA、纯DNA、纯磁珠和纯链霉亲和素与纳米孔之间相互作用的特征电流信号作了分析,得到不同物质的不同的电流信号。详细研究了不同的缓冲液浓度和偏置电压对磁珠绑定的DNA通过纳米孔的影响,发现磁珠绑定的DNA通过纳米孔的电流阻塞信号与纯DNA的相近。但是持续时间明显不同,随着缓冲液浓度的增加,磁珠绑定的DNA通过纳米孔的持续时间会出现明显的增加,其捕获率也会呈现下降趋势;随着偏置电压的线性增大,过孔时间是“减小量逐渐增大的减小”。这主要是由于链霉亲和素-生物素链接的距离一定和从开始阶段加速度较大的两个原因造成。电压增大,也造成了捕获率的线性增大。4)利用多物理场耦合仿真软件COMSOL Multiphysics对于DNA(简化成纳米粒子模型)和磁珠绑定DNA通过纳米孔的规律进行了模拟仿真,研讨了其理论基础及其具体的建模过程,包括无量纲代换、二维模型建立、求解域和边界条件设置、自定义表达式和变量设置、网格划分与求解、以及后处理方法。详细探究了缓冲液浓度和偏置电压对DNA通过纳米孔的影响,结果与实验结果趋势一致,对实验结果作了补充说明,为纳米孔检测磁珠绑定DNA的仿真提供了新的仿真方法。
其他文献
我国上市公司盈余管理行为普遍存在,盈余管理行为一定程度上降低了会计盈余信息的质量。会计盈余信息的失真违背了财务报告的目标,侵犯了财务报告使用者的利益。上市公司盈余管
目的纵向分析福建省北部儿童上颌前牙区由乳牙期至恒牙列早期牙齿发育轨迹和上颌前段牙弓宽度的变化规律,为准确预测前牙区是否发生错牙合畸形提供诊断的参考依据。方法选取福
本文探究了汉语、英语和法语三种语言环境下的环保海报多模态隐喻,通过对2010上海世博会中、英、法三种环保海报的实证对比研究,探讨主题为环保和绿色生命的海报是如何用图像
根据波动率的估计方法,提出了计算证券投资基金风险值的VaR-GARCH(p,q)模型,从实证角度说明基金指数收益率序列存在着ARCH现象,并建立基金指数收益率波动的GARCH(3,3)模型。
为了研究丁香油对泥鳅的麻醉效果,采用室内实验生态学方法,研究丁香油的浓度、温度和体重对泥鳅的麻醉效果。结果表明:(1)在水温(16±0.5)℃条件下,丁香油浓度在40~140mg·L-
为探究复配淀粉(玉米淀粉、磷酸酯淀粉、羟丙基淀粉、交联淀粉)、复配蛋白(大豆分离蛋白、谷氨酰胺酶改性蛋白、大豆水解蛋白)和复配胶(卡拉胶、海藻酸钠)对火腿肠品质特性的
作为一种新型的治理结构,城市治理本身是一个多元的、复杂的体系结构,在城市治理的环境中,政府与其他组织和市民社会共同参与管理城市。在此过程中,城市政府必须协调政府内部
汇率变动对通货膨胀的动态走势是否具有驱动效应,对应着治理通货膨胀的不同政策选择。通过分析1998~2008年期间中国通货膨胀的动态传导机制和驱动因素,表明人民币加速升值并不