本次翻译实践材料《后疫情时代:生产率和增长率能否浴火重生?》（Will Productivity and Growth Return after the COVID-19 Crisis?）选自麦肯锡咨询公司官网,发表于2021年3月。笔者节选原文第三章《疫后供需》（Supply and Demand after the Pandemic）展开翻译和研究,并在此基础上形成了翻译报告。该章节以疫情后的供给和需求为视角,探讨了医疗保健、建筑、信息通信技术、零售、制药、银行、汽车及旅游和物流等行业的生产率增长潜力。原文属于经济类文本:首先,用词涉及较多经贸、金融等领域的专有名词,一词多义现象明显。其次,在句法上,长句居多,句与句之间具有较强的逻辑性。针对这些文本特点,笔者选择约翰·卡特福德（John Catford）提出的翻译转换理论作为指导,试图在忠实的前提下对原文进行必要的转换,以达到通顺和流畅的效果。翻译转换理论的核心概念是“转换”。所谓“转换”,指的是在用目的语文本材料替换源语文本材料的过程中,对源语中的形式对等发生的偏离。卡特福德将“转换”划分为“层次转换”和“范畴转换”两种,又将后者细分为“类别转换”、“单位转换”、“结构转换”及“内部体系转换”。在本次翻译实践中,笔者以范畴转换中的类别转换、单位转换及结构转换为基础,重点解决了复杂长句的翻译问题和名物化现象的翻译难点。例如,笔者依据“单位转换”,将长句划分为多个意群,从而转换为汉语中常见的松散句群。同时,考虑到卡式转换理论仅局限于词汇和句法层面,笔者根据波波维奇（Anton Popovic）和图里（Gideon Toury）等学者对“翻译转换”的探讨,补充了“文化转换”和其他必要转换层面。例如,针对原文语境中带有特殊所指和延伸意义的新词,可采取加注或切换文化视角的方法和技巧,将其背后的文化内涵加以转换,使其契合译入语的语境中,以免望文生义,造成误解。总言之,通过本次翻译实践,笔者发现范畴转换中的三个层次,以类别转换、单位转换和结构转换为切入点,能够有效解决原文中长句、被动语态以及无灵主语等翻译难点。此外,针对原文中易产生歧义的表述,可依据语篇和语境找到最佳释义将其由虚转实;而对于原文中隐性衔接现象,则可以通过增译逻辑连接词等技巧,对其进行显化转换。