目前在基坑工程施工监测中,许多监测员发现测量数据超过了警报值,很少分析是否存在隐患或数据下面的发展趋势,而是直接报警,这种情况导致忽略了真正的危险。因此,针对基坑工程进行变形研究和力学研究的综合研究,对于进一步揭示基坑的安全运行状况,保证基坑的安全稳定运行,提高整个基坑工程的可靠性以及丰富岩土学科的理论,都具有重要的理论及现实意义。本文依托广东省某基坑监测工程,采用数值判断、类比法和综合对比分析的方法进行综合研究。(1)软土地区基坑围护监测最大水平变形累计值一般为50 mm,每日发展控制值不允许超过3 mm;根据每天的位移监测结果绘制数据曲线,对于支挡结构的倾斜和深弯矩的平滑曲线,如果曲线显示出明显的拐点,也需做报警处理。(2)对稳定安全系数法计算围护最大位移和土体最大沉降公式进行修正:支挡结构的刚度和支撑间距,定义修正系数αw;支撑刚度和间距,定义修正系数αs;支挡结构的埋深,定义修正系数αD;基坑宽度,定义修正系数αB;支撑预加轴力,定义修正系数αP;土体模量乘子(模量和不排水剪切强度之间的关系,即系数),定义修正系数αm;针对支撑结构为锚杆(锚索)应考虑温度的影响,定义修正系数αt。(3)多数据综合分析基坑可能存在风险源:基坑的倾斜度测量值突然增大,通常出现在基坑的对称位置,相应的支撑轴力过大,存在可能的风险源—土体出现横向或纵向的超挖现象;土体沉降累积值超标,与基坑相应的横向位移不匹配,远大于基坑的侧向位移,但基坑的支撑轴力无明显变化,存在可能的风险源—降水速度不当;支撑柱的上升远远超过警戒值,但支护的位移不明显,支撑轴力的增加量随时间的推移趋于平缓,存在可能的风险源—降水极不充分;倾斜测量值异常,伴随着不明显的土体沉降,风险源—基坑渗水堵漏时,压力控制错误。(4)利用现有理论分析本文实测数据的基础上验证单一数据分析基坑安全运行状况,得出单一数据不能反映基坑整体安全状况,必须多数据、多参数和多角度综合分析。