论文部分内容阅读
随着经济的发展,不同国家间的竞争越演越烈,科学技术是第一生产力,而创新是引领发展的第一动力,因此很多国家把提高自主创新能力作为国家战略,以此把握住未来发展机会,在国际舞台上赢得更多主动权。我国要在未来国际竞争脱颖而出,摆脱技术受制于人的局面,走自主创新型之路是我国的必然选择,鼓励企业增加研发投入,提高科技创新成果产出是必经之路。对于企业而言,创新有助于企业形成区别于其他企业的竞争优势,提升企业的核心竞争力,而研发投入是企业创新能力提高的基石。因此,企业对研发项目的资金投入是决定企业创新能力的重要因素,也可以反映我国创新能力及发展潜力的大小。
本文基于2014年至2017年我国中小板上市公司数据,采用理论分析和实证检验相结合的方法,基于分析融资约束与研发投入的相关性,引入审计师声誉这一变量,实证检验了审计师声誉、融资约束与研发投入三者的关系,此外,还分别从行业性质和企业价值视角,研究了审计师声誉如何影响企业研发投入,在研究时还加入了影响中小板上市公司研发投入的股权性质、公司规模等因素,力求全面控制可能相关的变量。本文借鉴Kaplan和Zingales(1997)的方法构建了融资约束指数,利用多元回归模型,建立了五个模型进行回归分析,且进行稳健性检验。研究结果表明:中小企业普遍存在融资约束问题,审计师声誉可以影响企业研发投入的变化,尤其对融资约束高的企业、高科技行业和企业价值大的公司影响更为显著。具体而言,选择高声誉的审计师进行年度审计,企业能够大大地缓解融资约束,进而获得更多资金,激励企业对创新研发的投入。该结果充分表明,在中国经济转型升级的背景下,审计师正在融资市场中发挥作用,银行等金融机构和外部投资者在做出投资决策时已经开始考虑审计师声誉的影响。
文章基于缓解融资约束的渠道,讨论审计师声誉对企业研发投入的作用影响,分析了审计师声誉与企业研发投入之间的关系,拓宽了企业研发投入影响因素的研究视角,这有利于我们更好地了解公司治理和企业投资行为,并丰富了现有的文献研究。
本文基于2014年至2017年我国中小板上市公司数据,采用理论分析和实证检验相结合的方法,基于分析融资约束与研发投入的相关性,引入审计师声誉这一变量,实证检验了审计师声誉、融资约束与研发投入三者的关系,此外,还分别从行业性质和企业价值视角,研究了审计师声誉如何影响企业研发投入,在研究时还加入了影响中小板上市公司研发投入的股权性质、公司规模等因素,力求全面控制可能相关的变量。本文借鉴Kaplan和Zingales(1997)的方法构建了融资约束指数,利用多元回归模型,建立了五个模型进行回归分析,且进行稳健性检验。研究结果表明:中小企业普遍存在融资约束问题,审计师声誉可以影响企业研发投入的变化,尤其对融资约束高的企业、高科技行业和企业价值大的公司影响更为显著。具体而言,选择高声誉的审计师进行年度审计,企业能够大大地缓解融资约束,进而获得更多资金,激励企业对创新研发的投入。该结果充分表明,在中国经济转型升级的背景下,审计师正在融资市场中发挥作用,银行等金融机构和外部投资者在做出投资决策时已经开始考虑审计师声誉的影响。
文章基于缓解融资约束的渠道,讨论审计师声誉对企业研发投入的作用影响,分析了审计师声誉与企业研发投入之间的关系,拓宽了企业研发投入影响因素的研究视角,这有利于我们更好地了解公司治理和企业投资行为,并丰富了现有的文献研究。