论文部分内容阅读
本文研究的是汉语和藏缅语族语言中的致使结构。对于致使结构,本文认为是致使事件在句法上的投射。一个致使事件由两个事件组成,一个是原因事件,一个是结果事件,原因事件导致了结果事件的发生。原因事件由致使者和致使动作组成,结果事件由被使者和致使结果组成。在汉语和藏缅语族语言中,原因事件地位往往不如结果事件重要,表现在句法上就是原因事件往往会省略一部分内容,或者全部省略,根据致使结果我们可以推测到原因事件是什么。致使事件以省略致使动作为常,有时致使动作只用一个表达致使力传递的虚化致使词来表达,有时致使动作和致使结果凝结成一个谓词性成分。致使动作和致使结果因为结合的紧密程度不同而表现出词汇性、形态性和分析性等不同句法结构形式;相应地在语义上呈现出致使原因和致使结果由紧密到松散的意义连续统。本文所采用的研究方法是描写法、比较法、类型学方法、共时研究与历时研究相结合的方法。描写法主要是用来详细描写汉语和藏缅语族语言里致使结构的各种表现形式;比较法用来比较汉语和藏缅语族语言之间、汉语内部诸致使结构之间、藏缅语族语言彼此之间致使结构的同异;类型学方法在比较的基础上发现藏缅语族语言跟汉语在致使结构上的类型学特征;共时与历时结合法在汉语研究中体现在在研究每种致使结构时,我们不但会在共时层面上展示该结构的各种特点,而且会追根探源,来探寻其发展的轨迹。对于藏缅语族语言来说,由于各语言处在不同的发展阶段,在研究一种语言的致使结构的同时,参照其他语言的致使结构特点,本身就是在进行共时与历时相结合的研究。在语料选择上,汉语语料的选择我们依托的是北京大学中国语言学研究中心(CCL)网络版7.8亿字的语料库(其中现代汉语语料5.8亿字,古代汉语2亿字)。藏缅语族语料我们主要采用了已经出版的相关简志丛书、参考语法、发表的论文等里面可用的语料,以提高语料的准确度和可信度。通过研究,我们的观点是在汉语和藏缅语族语言中最活跃而且能产的致使结构是分析性致使结构。这主要是因为分析性致使结构在句式上比较直观且具有可复制性,只要意义允许,就可以把不同的词套用在相同的致使结构内,没有那么复杂的词形变化形式。分析性致使句式在汉语和藏缅语族语言里的一个具有类型学上的特征是在句式上被使者跟致使结果距离总是最近。在具体句式上,适应汉语SVO型特点,分析性致使句式以致使者一致使动作(致使力)—被使者—致使结果的出现顺序为常。藏缅语族语言则是适应其SOV型特点,分析性致使句式以致使者—被使者—致使结果—致使动作(致使力)的顺序出现为常。汉语中的致使者和被使者之间因为有致使动作或代表致使力的致使词隔开,所以不需要有形态标记。藏缅语族语言由于致使者和被使者常在一起,所以有形态标记加以区分,进而在语序上存在一个更大的自由度,甚至省略一个也不会影响意思的表达。从藏缅语族语言我们能清楚地看出在分析形式上,结果事件比原因事件重要,这也可以解释为什么汉语中的原因事件中的动词经常省略的现象。分析性致使句式一个很重要的特点是被使者不能省略。被使者的生命度对被使结果产生重要影响。如果被使者生命度高,致使结果往往表达一种动作的产生或心理的变化;如果被使者生命度低,致使结果则往往表达一种变化。除了分析性致使句式外,藏缅语族语言还存在粘着性致使结构和屈折性致使结构。这两种形式的致使结构主要体现在构词中,属于语法中词法的范畴。在句式上跟非致使结构的区别主要看在句中是一般动词还是致使词。致使词比一般动词在句法上有增价功能,在理解上要比普通动词多出一个体词性成分。汉语的粘着式主要存在于上古汉语中,受藏缅语族语言研究的启发,现在比较公认的是上古汉语存在一个致使前缀s-。这个表达致使的前缀加在原型动词前把原型动词变为致使词。这在藏缅语族语言中是一种比较普遍存在的致使前缀形式。粘着式在发展年代上应该是最古老的一种构成致使词的方式,接下来是屈折式。屈折式现在在藏缅语族语言和汉语中都有存留。藏缅语族语言的屈折形式比较多样,在原型动词的基础上,有的通过变浊声母为清声母,有的通过清声母间的送气不送气,有的通过声调,有的通过韵母的松紧等的转化来构成致使词。汉语的纪录工具是汉字,不能明确显示出语音的发展变化,但是在藏缅语族语言的启发下,我们也发现现代汉语中存留有较可观的屈折形式。这些形式除了声调屈折形式可以很明显被感知外,其他形式需要认真分析才能得出。现在一般都把用不同文字记录的自动词和致使词看成词汇性致使。汉语方言中存在的声调上的屈折很多在普通话里已经不能区分,说明屈折式也是处于消亡期的致使构成形式。说屈折式是晚于粘着式的致使词构成形式,是因为一般认为在语言发展过程中,加在浊声母前表达致使的前缀s-跟后面的浊声母一起演变成清声母。这在藏缅语族不同语言中都有可贯穿起来的发展轨迹。汉语在中古以前存在的成系统的浊音到近古北方话中已经完全清化了,也可作为一个证据。在浊音清化过程中,声调产生出来,并作为一种屈折形式存在。通过汉语和藏缅语族语言的对比,我们可以比较清楚地看出致使结构发展的大致脉络:粘着性致使结构较早,粘着式中的复辅音在发展过程中发生浊音清化,进而发展出单辅音的屈折变化形式。浊音清化和复辅音变为单辅音又使得声调产生出来作为屈折形式的一种,同时辅音的发展也带来韵母的发展变化。在这发展过程中,分析式一直作为补充形式在发挥着作用。随着粘着性和屈折性致使结构的逐渐衰微,分析性致使结构逐渐占据了优势。