目前对高频交易的概念还没有达成一致的共识。有的学者从技术手段给高频交易下定义,有的学者从市场角度出发对其进行界定,因此学者们针对高频交易的概念存在着较大分歧。高频交易风险集中体现在技术和市场方面。技术风险表现在计算机网络崩溃和算法程序失误两个方面。市场风险表现在高频交易会影响市场交易公平、安全、效率。本文通过阐述高频交易的概念、特点、法律性质等对高频交易进行相关界定,再介绍高频交易目前发展现状、风险表现及原因,从中可以看到高频交易是一把双刃剑,虽然可以给市场带来流动性,增添市场活力,但是也存在一定的风险,所以应当对高频交易进行法律监管。从目前的立法现状看,我国法律对高频交易的概念没有界定,还在适用程序化交易的规定。而高频交易和程序化交易无论在交易速度还是具体适用上都存在本质区别,不能将其等同化。其次,针对高频交易缺乏具体的制度,可以借鉴外国的相关规定,寻找到我国可以学习借鉴的监管路径。在此基础上,我国应当将熔断制度和涨跌停板制度相结合,解决高频交易配套措施不健全的问题。建立错误交易撤销制度,解决高频交易补救措施不足的问题。建立公平的同位托管服务标准,解决不正当交易策略中抢先交易存在的问题。