论文部分内容阅读
生物作用普遍存在于原水长距离输水管道及饮用水供水管道中，并给输送水水质带来一系列影响，其中发生在原水长距离输水管道内的硝化作用对水质既存在着有利的一面，也存在不利的风险。而发生在供水管道中的硝化作用则会产生一系列不利影响，一方面，硝化作用加速了消毒剂的衰减，降低了管道中的溶解氧(DO)浓度和pH值，进而影响管网水质的化学稳定性;另一方面，硝化细菌的大量繁殖会促进异养菌（HPC）的生长，从而影响了管网水质的生物稳定性。氨氧化菌(AOB)是参与输配水管道硝化作用的主要菌群，研究AOB的灭活及控制技术对调控输配水管道内的硝化作用及保障输配水水质具有重要意义。 本文首先以含AOB菌种的纯水为试验水样，通过静态试验研究了氯(NaClO)与二氧化氯(ClO2)单独使用及联用、氯胺(NH2Cl)与二氧化氯(ClO2)单独使用与联用对AOB的灭活效果，分析了ClO2和NaClO联用、ClO2和NH2Cl联用对AOB的作用性质，并考察了ClO2与NaClO联用时药剂的衰减量及副产物的生成量;研究了ClO2与NaClO或NH2Cl联用时投加比对AOB灭活效果及副产物亚氯酸盐（ClO2-）的生成量的影响，并确定了最佳投加比。在此基础上，考察ClO2与NaClO或NH2Cl以最佳投加比联用时对微污染水中AOB和HPC的灭活效果、药剂余量及副产物生成量，以期为输配水管道内硝化作用的调控提供理论和技术支持。 结果表明，NaClO、NH2Cl和ClO2对水中AOB均具有一定的灭活效果，且灭活效果随投量的增加及接触时间的延长而提高。投药总量相当的情况下，ClO2对AOB的灭活效果好于NaClO或NH2Cl;达到相同灭活效果的前提下，采用ClO2灭活AOB具有药剂用量少及作用时间短的特点。 ClO2与NaClO或NH2Cl联合作用性质的分析结果表明，ClO2与NaClO或NH2Cl联用均对AOB具有协同灭活作用，相比单独的NaClO、NH2Cl或ClO2，投药总量相当的情况下，ClO2与NaClO或NH2Cl联用对水中AOB具有更好的灭活效果，且具有药剂用量少、接触时间短的优点，相比NaClO或ClO2单独使用，二者联用能有效延缓药剂的衰减，并降低ClO2-生成量。 ClO2与NaClO或NH2Cl联用时，投加比NaClO/ClO2和NH2Cl/ClO2对AOB的灭活效果存在一定的影响，同等水质、总有效氯相同的情况下，NaClO和ClO2或NH2Cl联用灭活AOB的最佳投加比分别为NaClO∶ClO2=4∶1及NH2Cl∶ClO2=3∶1，最佳投加比下联用，能够获得对AOB最佳的灭活效果的同时，使副产物ClO2-生成量最少。 最佳投加比时，ClO2与NaClO或NH2Cl联用对微污染水中AOB和异养菌(HPC)的灭活效果同样均好于单独使用的效果，可以有效降低ClO2的衰减速率，并且所生成的副产物三氯甲烷和ClO2-均少于ClO2、 NaClO及NH2Cl单独使用的情况。因此，ClO2与NaClO或NH2Cl联用可作为调控输配水管道硝化作用的有效方法。