《字鉴》一书，在文字学发展史上经历了一个被忽略至被重视的过程。在《四库全书总目提要》中就给予了很高的评价：“(《字鉴》)大旨悉本《说文》以订后来沿袭之谬，与小学深为有裨。至若菜字变为莩，陊字变为墮，(?)字变为(?)之类，则以为承讹既久，难于遽改，而但于本字下剖析其所当然，深得变通之宜，亦非泥古骇俗者所可比也。”近年来一些研究者也十分看重《字鉴》，认为其在文字学发展史上有重要的地位。 研究者已注意到了《字鉴》的价值，但并未对其进行全面的分析。本文主要从七个方面对《字鉴》作了较为全面的评价。 第一部分：主要介绍了作者、成书及写作目的。 第二部分：主要介绍了体例及版本的流传情况。 第三部分：对《字鉴》中字形分析不同于《说文》的字体进行了考证。在字形分析不同的22例中，其中有5例《字鉴》的字形分析与后代出土的甲骨文不谋而合。这说明了《字鉴》的作者李文仲不拘泥于《说文》、实事求是的科学态度。尤其是不同于《说文》的字形分析，有的完全符合或非常接近汉字的本形本义，这是非常了不起的。 第四部分：对《字鉴》所指误的《增韵》、《监韵》、《佩觿》、《五经文字》、《干禄字书》、《广韵》等字书进行了辨证。有的是正确的，也有的是错误的。 第五部分：对《字鉴》中出现的俗体字进行了分析。《字鉴》中所记录的俗体字有大量的与现代简化字相同。证明现代的简化汉字是渊源有自。整理了《字鉴》所载、《汉语大字典》、《中华字海》中未收的俗体字，为大型字典的编撰提供资料。 第六部分：对《字鉴》所引《说文》异文进行了考证。有些可证大徐本之谬，但大量异文可认为是保存了异说。 第七部分：阐述了《字鉴》一书的价值和不足。《字鉴》一书的价值，前代论述较多的是他对习非为是的汉字的肯定；纠正了前代字书的一些错误。除此之外，他对汉字形体的准确的天才的分析和把握；对俗体字的肯定所表现出来的符合文字发展规律的开放的态度；他的“递互研考”的科学态度；对汉字的变化发展过程所作的分析；对字形相近的汉字、偏旁所作的详细的分析；清楚地认识到了汉字隶分隶合的变化；按韵编排的体例等等。当然，《字鉴》也有其不足之处。如开放性是《字鉴》的成就之一，但他有时也表现出了一定的保守性。