论文部分内容阅读
【目的】以车祸、工伤等意外创伤者为研究对象,以意外创伤者的注意偏向为研究的切入点,通过实验心理学的点探测研究范式了解其注意偏向特点及机制,并以意外创伤者一般资料问卷、中文版创伤后成长问卷、中文版事件相关反刍性沉思问卷了解伤者的一般人口学特征、创伤后成长水平、反刍性沉思类型,分析不同的人口学特征、创伤后成长水平、反刍性沉思类型伤者的注意偏向特点,以期揭示该人群创伤早期的认知加工机制,为意外创伤者创伤后的认知干预提供依据。【方法】①应用文献回顾,描述意外创伤者认知加工的研究进展、注意偏向的研究现状、注意偏向的理论模型。②采用方便抽样方法,以点探测实验程序为测评工具,调查202名意外创伤者对不同情绪图片的注意偏向特点。运用重复测量方差分析及独立样本t检验分析伤者在不同情绪图片下的反应时及注意偏向相关指标。③以202名意外创伤者为调查对象,以一般资料问卷、创伤后成长问卷、反刍性沉思问卷为测评工具,分析意外创伤者的一般人口学特征、创伤后成长水平、反刍性沉思类型等,并做描述性分析。④结合点探测实验及问卷调查结果,分析不同的人口学变量、PTG水平、反刍性沉思类型伤者的注意偏向特点。【结果】①本组伤者对负性情绪图片的注意偏向值及脱离指数均显著大于0(P﹤0.05);②本组伤者的PTGI总均分为56.73±15.63,各条目的均分为2.82±0.62,其中人生感悟维度得分最高,自我转变维度得分最低;③本组伤者反刍性沉思总均分为27.37±13.11,侵入性反刍性沉思得分为13.06±8.18,目的性反刍性沉思得分为14.25±6.86;④青年组伤者对正性及负性情绪图片的脱离指数均显著大于0(P﹤0.05);壮年组伤者对负性情绪图片的注意偏向值显著大于0(P﹤0.05);盛年组伤者的负性情绪图片指向指数显著大于0(P﹤0.05);⑤男性伤者的负性情绪图片脱离指数显著大于0(P﹤0.05);⑥初中及高中组伤者的负性情绪图片脱离指数显著大于0(P﹤0.05);⑦自评创伤严重程度得分高组伤者对正性情绪图片的注意偏向值、正性情绪图片的脱离指数及负性情绪图片的脱离指数均显著大于0(P﹤0.05),自评创伤严重程度得分低组伤者的负性情绪图片脱离指数显著大于0(P﹤0.05);⑧自我报告经济困难伤者对负性情绪图片的脱离指数显著大于0(P﹤0.05);⑨高PTG水平意外创伤者对情绪图片的注意偏向值、指向指数、脱离指数与0相比无显著差异,P﹥0.05,低PTG水平意外创伤者对负性情绪图片的注意偏向值及脱离指数均显著大于0,P﹤0.05;⑩目的性反刍性沉思伤者对正性情绪图片的注意偏向值及指向指数均显著大于0(P﹤0.05);侵入性反刍性沉思伤者对负性情绪图片的注意偏向值及脱离指数均显著大于0(P﹤0.05)。【结论】①意外创伤者总体存在对负性情绪信息的注意偏向及注意脱离困难;②不同年龄、性别、文化程度、经济状况及创伤自评严重程度的伤者其注意偏向特点不同;③高PTG水平伤者对正性或负性情绪图片均不存在注意偏向,而低PTG水平伤者表现出对负性情绪图片的注意偏向及注意脱离困难;④目的性反刍性沉思伤者对正性情绪图片存在注意偏向及注意指向性,侵入性反刍性沉思伤者对负性情绪图片存在注意偏向及注意脱离困难;⑤本研究所得结果或可为临床医护人员开展意外创伤者的认知加工等心理干预提供有价值依据。